企业是否需要设置“待摊费用”“预提费用”会计科目？

布兰蒂

问：根据《企业会计准则应用指南――主要帐务处理与会计科目》明确的156个一级会计科目中已经没有了“待摊费用”和“预提费用”科目，是否意味着企业以后不可以再设置该两个科目了？

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

答：关于实施新准则后是否设置“待摊费用”“预提费用”科目，财政部没有明确的说法。目前有两种观点：

其一是，不需要再设置“待摊费用”“预提费用”科目，理由有三：

1、根据2007年1月1日开始实施的《企业会计准则――基本会计准则》中关于“资产”与“负债”定义的要求，“待摊费用”“预提费用”科目不是严格意义上的“资产”与“负债”了。

2、我们知道《企业会计准则应用指南——会计科目和主要账务处理》（征求意见稿）所列举的会计科目是有“待摊费用”“预提费用”科目的，而财政部以“财会〔2006〕18号文”正式发文《企业会计准则应用指南——会计科目和主要账务处理》时，又没有了该两个科目。这应该不是一种“疏忽”，而是有意取消了，当然是不能使用了。

3、既然财政部已经取消了“待摊费用”和“预提费用”科目，如果我们再使用，可能存在着较大的涉税风险的。

其二是，可以设置“待摊费用”“预提费用”科目，理由是：

《企业会计准则应用指南——会计科目和主要账务处理》（财会〔2006〕18号文）明确规定：

企业在不违反会计准则中确认、计量和报告规定的前提下，可以根据本单位的实际情况自行增设、分拆、合并会计科目。企业不存在的交易或者事项，可不设置相关会计科目。对于明细科目，企业可以比照本附录中的规定自行设置。会计科目编号供企业填制会计凭证、登记会计账簿、查阅会计账目、采用会计软件系统参考，企业可结合实际情况自行确定会计科目编号。

由此可见，企业根据实际情况设置“待摊费用”“预提费用”科目，应该说也不是不可以。

不过笔者更加赞同第一种观点。

银河飞雪

既然准则已经取消了，那咱就不设这两个科目了

亚亚1002

我还根据需要用着这两个科目呢