反驳“甲供材料”涉税一文

1025634699

      大家都是业内人士，我直接说要点：
      作者做了功课，值得尊重。但这一点：
      “方式三，合同外“甲供材料”。工程总造价1000万元，甲方与乙方签订的合同价款不包括甲方自行采购材料部分600万元。合同注明材料部分由甲方自购，相关的增值税发票开具给甲方，甲方材料部分在“在建工程”中核算。与乙方的合同中仅规定，乙方施工费400万元。此种情况下，根据《营业税暂行条例实施细则》第十六条规定，除本细则第七条规定外，纳税人提供建筑业劳务（不含装饰劳务）的，其营业额应当包括工程所用原材料、设备及其他物资和动力价款在内，但不包括建设方提供的设备的价款。据此，合同外“甲供材料”即甲方应按提供建筑业劳务材料金额600万元于建筑工程所在地缴纳建筑业营业税。”
    作者说“甲方可以自采600万材料，收增值税发票，然后甲方视同自己建筑工程交纳建筑也营业税600万后增加建筑工程成本”。这个处理方式是错误的，我认为既然是外购存货转入工程成本，进项税金转出后，可以视同自营劳务行为，就是自己单位的基建部门自己盖几间厂房，是属于不征税行为。