TA的每日心情 | 怒 2017-9-14 13:57 |
---|
签到天数: 8 天 [LV.3]偶尔看看II
|
价 格 策 略
--------【hhyy】多层项目
一、价格定位目标提要
1、销售目标
A、最大利润目标
B、市场占有份额目标
C、销售进度目标
2、市场竞争目标
3、项目品牌、企业品牌目标
任何一个项目,其开发目标均存在多元化特征,且不同时期目标侧重点可能有所变化,因此对价格定位有相应的要求。根据目标侧重点的不同,制定合理的销售价格极有利于项目开发目标的实现。
二、价格定位基础
根据本案市场竞争态势,本案采用随行就市的定价基础,即按照行业中同类物业的现行平均价格水平为基础来定价。此种定价法是为争取市场而对竞争对手的主动出击,与市场的需求、竞争对手的态势紧密相连,是最易被市场接受、最主动出击的定价方法。采取此方法,在很大程度上就是以竞争对手的价格为定价基础,以稍低于或相当于竞争对手的价格入市。由于竞争对手的现行价格已被市场所检验,而且也反映了本行业的集体智慧,如果另行定价,很难了解购买者对本案的价格反应。
三、竞争楼盘态势
1、金山板块及其他同类物业竞争对比表
项目名称
| 规划
| 总规模
| 面积范围
| 主力面积
| 平均价格
| 交房时间
| 工程进度
| 卖点
| 抗性
| 金山碧水
三期B区
| 17—7F
| 31万M2
| 78---256
| 106--128
| 1833
| 2004年底
| 主体三层
| 社区规模大配套齐价格低
| 位置较偏
| 香江明珠
二 期
| 16—7F
| 186亩
| 86—280
| 160--280
| 2700
| 2004-01
| 封顶
| 紧临南江滨公园,户型独特
| 紧挨大桥噪音较大
| 金山明珠
| 15—7F
4—9F
| 65亩
| 110—244
| 125--158
| 2400
| 2003-12-31
| 单体落成
| 户型新颖,景观绿化精致。
| 南向朝金山大道。
| 金山明星
| 6-7F,4-7.5F
3-9F,5-11F
| 71亩
| 68—268
| 90--127
| 1985
电梯:2077
| 2004-05
| 外墙装修
| 户型多样价格相对较低
| 建筑密度大,配套少
| 北京金山
| 5—15F
5—11F
| 57亩
| 55—240
| 120--130
| 2500
| 2004年底
| 桩基完成
| 楼间距大空中花园面积大,3米层高
| 价格人相对较高
| 金山佳园
| 9—9、11
| 7万M2
| 100—154
| 100--120
| 2350
| 2004年底
| 地面二层
| 设观景电梯,入户空中花园。
| 项目地形狭长且沿街分布
| 百合苑
| 3--12F
| ----
| 126--300
| 149--158
| 2300
| 2004-05
| 外墙装修
| 得房率高物业费按多层价格收
| 户型单一交付时间长
| 武夷明珠
| 14—7F
4幢电梯房
| 7..9万M2
| 90—200
| ----
| 1968起
| 2004年底
| 打桩
| 紧临南江滨公园
| ----
| 滨江丽景
C区
| 5—9F
12—7F
| 348亩
| 62--216
| 97---125
| 2100
| 2003-08
| 主体三层
| 规模大,交通便捷临江看景
| 周边交通状况杂乱卫生状况差
| 康 城
| 7—7F
| 104亩
| 87—210
| 87--120
| 1960
| 2004-03
| 部分封顶
| 价格相对较低
| 位置偏交通不偏周边环境杂乱
| 幸福城
| 5—12F
9—7F
| 7.1万M2
| 60—180
| 107--139
| 2000
| 2003年底
| 部分封顶
| 靠近森林公园价格适中
| 北峰是垃圾处理场区域形象不好
| 福光远东花园
| 5—7F
| 3万M2
| 38--150
| 101--106
| 1750
| 2003-09
| 已交房
| 价格低
| 绿化、配套简单
| 相关提要1:南江滨区域现有竞争楼盘主要是滨江丽景、金山碧水、金山明星等楼盘,各个楼盘在规模、位置等方面都优于本项目。其中金山碧水依靠规模大、配套齐、政府扶持、价格低的优势对本项目构成威胁。另外,滨江丽景占据有利的地理位置将分流本项目的部分客源。区域内竞争的结果将分散市场对本项目的注意力。
相关提要2:各个板块之间竞争激烈。“东扩南移”的城市发展战略造就了金山和东区两大热门板块;随后五四北板块异军突起,并带动了周边区域的发展,形成共同发展之势。这些新兴的板块都具有很强的市场号召力,众多可类比的项目构成对本案的多角度冲击。 |
|