征收全球性银行税 金砖四国齐发力反对

嫦娥一号

2010年07月09日 21:15钟慧文中国产经新闻报



　　除了**世界上其他国家大多数都在反对这一法案。澳大利亚、巴西、印度等未受到金融危机重创的国家则不愿意为**的错误埋单，美欧银行业的经营失误是造成本次金融危机的关键原因，而在其他地区这种情况并不存在，且本国在金融危机中受到的影响不同于某些国家，他们并没有为本国金融机构提供大量援助资金，因而征收银行税缺乏必要的合理性。没有必要一刀切地以应对下一次危机为由，征收全球性银行税。
　　中南财经政法大学国际问题研究所刘建华教授分析认为，一方面是因为新兴经济体不愿意让自己的银行业受到西方金融业后遗症的惩罚，另外，新兴经济体的银行是政府干预经济、实行国家宏观调控的政策工具，在资本市场的发展不如发达国家水平的前提下，若受统一的国际金融体制约束，经济调控的自主性则受到制约。
　　加拿大官方表示，加拿大银行业在金融危机中表象良好，对其征收银行税是不必要的。
　　日本人认为，日本在泡沫经济时代就已经建立了完备的存款保险机制，可以提供很好的保护，所以日本不太想开征银行税。
　　日本副财务大臣峰崎直树(Naoki Minezaki)表示，日本不太可能开征全球银行税。这并不是说日本反对开征银行税，这种想法具有积极意义，但在当前环境下日本不会立即推出银行税。另外，韩国也对此明确表示反对。
　　铁矿石大国澳大利亚由于在金融危机时期依靠大量矿石出售也未受到影响，所以也毫不犹豫地站到了反对的阵营中。
　　印度官员表示，美国政府最近提出要征收银行税和加强对银行的政策限制，西方很可能要求印度等国也采取类似措施，但这并不适合印度，因为印度的金融体系相当健康。
　　据印度《经济时报》消息，在这次会议中，巴西、俄罗斯、印度和中国金砖四国一致认为征收银行税完全没有必要，因为监管机制已经足以避免发生大规模银行信任危机。印度财政部秘书AshokChawla则表示，征收银行税并不能避免类似希腊债务危机的事件再次发生。
　　巴西财政部长吉多-曼特加(Guido Mantega)也对媒体表示，他反对一刀切地征收银行税，巴西的反对立场和中国的立场一样，他说各国应视各自情况量体裁衣。
　　俄罗斯政府第一副总理伊戈尔·舒瓦洛夫在俄联邦委员会发表讲话时明确表示，俄罗斯不支持征收银行税，因为这与俄建立国际金融中心的设想相抵触，也与俄减轻税负的税务改革战略相矛盾。
　　中国财政部国际司司长郑晓松也在中国代表团新闻中心吹风会上指出，提高监管的标准，建立和完善监管体系是防范金融危机最有效的办法。是否征税应该由各国结合本国的实际情况来决定，而不是推行全球的统一标准。
　　征税历来都是一把双刃剑，在使政府收入增长的同时，也会增加纳税主体的经济负担。专家分析认为，澳大利亚、中国和印度等国家金融系统并未出现类似华尔街的麻烦，相反在此次危机中几个都有非常好的表现，它们不仅没有征收银行税的必要性，而且如果按照统一标准征收银行税，还将削弱本国银行的竞争力，也有碍于本国的经济复苏。

msdc2008

征收全球性银行税 金砖四国齐发力反对