物业税能给购房者啥好处

lyh19721115

这两天看到两条新闻，第一条人民网发布的关于“土地财政”不可能持续”；第二条新闻来自某晚报，说北京市将根据尾气排放量征收机动车环境税。09年GDP超额完成保8，汽车和房地产可谓功不可没，如果没有这哥俩，估计连造假大王统计局也伪造不出如此漂亮的数据来。

当然中国有一句老话叫秋后算账。09年我们先是鼓励汽车企业生产出了1300万辆汽车，骄傲的成为世界第一汽车大国。但转过头来就是一记重棒，开始征收燃油税之外的另一种新税种“环境税。”汽车创造了那么多产值，为何到头来还要从消费者身上征税？

同样摆脱不了干系的就是房地产。人民网到今天才”旗帜鲜明“的指出所谓的土地财政不可持续，言下之意现成能卖的地不多了，光靠加速城市化进程太单调，所以物业税呼之欲出……，最终倒霉的同样事购房者。

物业税和环境税有异曲同工之妙。这就好比一个饿肚子的人，在大街上买个馒头吃却被告知要额外在缴纳蒸馒头烧火造成的环境污染税，同样开个房价的旅客要被征收被褥洗涤费。过不了多久，你呼吸也产生碳排放，要呼吸税吧。消费者的羊毛扒光了，还有羊皮呢，直到停止呼吸为止。

很多购房者还在为物业税的出台而高呼，以为物业税征收能给自己带来好处。这是何等愚昧无知的认识。还没有哪国的国民会为新税种的出台而欢呼，我们却做到了，这真是一个伟大的民族。最后套用《网瘾战争》的一句台词让大家清醒一下：我们就生活在一张茶几上，我们就是一群杯具。