TA的每日心情 | 奋斗 2017-9-20 13:49 |
---|
签到天数: 63 天 [LV.6]常住居民II
|
近期,国内房地产上市公司陆续公布了2008年全年的经营业绩。在目前已公布业绩的上市开发商中,结合市值与资产规模综合考量,居前五位的应该是万科、中海、保利、华润、富力,以下结合2008年业绩作比较分析:
![]()
从总资产看,万科一马当先,是国内首家总资产超千亿的房地产开发商;中海、华润、保利、富力紧随其后,总资产都500-1000亿之间。在净资产方面,万科依然领先,但与华润、中海差距缩小,三家都在300亿上下,但保利、富力差距较大,仅有三家一半左右。反映在资产负债率上,万科居中,约为68%;中海、华润低于万科,其中华润不到50%,在开发商普遍资产负债率较高的状况下实属罕见;保利、富力资产负债率超过70%。
在反映股东回报的净资产收益率方面,富力虽然下降一半至21%,依然表现最好;保利、中海表现较好,都超过15%;万科表现一般,华润偏低。
在资产流动性和现金流方面,华润、保利、中海在流动资产负债率上表现较好,都低于50%,万科一般,富力过高,风险较大;五家公司总借款都在180-270亿之间,其中万科最多,并且短期借款比例最大,中海、华润、保利短期借款少。万科持有现金和银行存款遥遥领先,达到200亿,但因短期借款过多,现金流比较优势并不明显;富力现金流严重不足,持有现金和银行存款与短期借款极不平衡,风险很大;反观中海,现金流比较优势最为明显。
![]()
从营业收入看,2008年万科以超过400亿大幅领先,是第二位中海的2倍多,华润资产虽大但营收最少。在营利方面,中海显示强劲实力,净利润超越万科居第一,万科多年来首次负增长,保利、华润、中海依然保持20-50%的较高增长,富力下降明显。在营收利润率方面,万科仅10%左右,其它四家都在20%以上。
在销售方面,五大开发商相互差距明显。2008年万科以销售面积557万平方米和销售金额479亿依然大幅领先,比第二位的中海多一倍,但成本大增,销售费用比第二位中海多近二倍,华润销售情况比前四位有较大差距。2008年,在市场大幅调整的情况下,万科、中海、保利、华润、富力的销售费用都大幅增加,都超过销售额的增长,销售费用占销售额比例分别是3.89%、2.55%、2.25%、4.27%、1.74%。由此也可看出,成本居高不下是万科利润下降的重要原因。
在土地储备方面,资产和销售额最大的万科现存储备量反而最少,资产较少的富力反而最多,这反映在土地储备态度上,万科表现谨慎,富力表现激进。在区域布局上,万科进入城市最多,达31个,富力最少,也有13个。
综上所述,在总资产、净资产、营业收入、销售额、总借款、货币资金等所有规模指标上,万科都排名第一,中海都居次席。在净利润、资产负债率、流动资产负债率、净资产收益率、营收利润率、现金流和成本控制等所有经营效率指标上,中海都优于万科。万科、中海,两强相比,孰优孰劣,难分伯仲。
两强之后,最有望发起挑战的当属保利,在房地产大调整的情况下依然能够快速发展实属难得。华润置地实力其实强于保利,也深受香港大开发商真传,投资性物业开发方面在五强之中无人可及,如能在住宅快速开发方面奋起直追,未来前景不可限量。富力收获了房地产迅猛发展期的喜悦,同样饱尝市场大调整时的苦涩,未来如能解决高负债和现金流问题,走上稳健发展道路,依然会在国内大开发商中有靠前的席位。 |
|