留心“走账”背后的税收风险

阿斯兰

　　老板找到会计小王，说他的朋友有100万元的生意，想从公司走个账，留给公司10%的毛利。小王想公司是增值税一般纳税人，如果进项有增值税专用发票，并计算毛利相关增值税及其附加、所得税等，应该问题不大。但慎重起见，小王就此事向老师请教。

　　老师：老板的朋友为什么平白无故给你公司10%的毛利？

　　小王：就是借我公司走账，这10%的毛利还要缴各项税费，实际上公司没有多少利。

　　老师：从纯商业的角度分析，老板的朋友这单生意，其目标客户是明确的，其毛利也是可预期的，而且超过10%.之所以走账，其肯定缺乏一定的“条件”，否则完全可以独立经营。

　　小王：是的，我们公司在业界声誉很好，各种专业资质都有，而且级别较高。

　　老师：这种走账，商业应体现为什么？

　　小王：对公司而言，就是购进，再卖出，感觉就是商业企业，因为没有生产，没有相关生产成本发生。

　　老师：这种走账，发票和资金怎么操作？

　　小王：对公司而言，走账，开具公司的发票，收款100万元，取得老板的朋友开给我们的增值税专用发票，付款90万元。

　　老师：实际操作中进出发票开具的品名、规格、数量要完全一致，其款项要直接支付给开具发票的单位。

　　小王：就这样？怎么跟普通的商业一样？为什么老板的朋友还那么慎重地说走账呢？

　　老师：确实是这样，之所以采用走账的方式，正如前面讨论的，走账人肯定缺乏一定的“条件”。这里的“条件”，一般人往往理解为公司的规模、从业年限、专业资质等，很容易忽视税法等相关法律的规定。“条件”从税收的角度分析，可以简单理解为是否可以开票，是否可以开具符合要求的发票，如增值税专用发票等可抵扣凭证。实际经营中，采用这种方式走账的人，除了缺乏资信度或资质外，往往无法自行开具发票，需要从外面找票给被走账的公司平账，以实现所谓的10%的毛利。而我们前面分析过，其实际毛利要超过10%，这样一来，必定要在票上做文章，必然会出现部分假发票。而这些假发票作为被走账公司的入账凭证，其税收风险均由被走账公司承担。曾有一家出版公司出现过类似问题。老板的朋友通过该出版公司走账，开出去的发票是图书，取得的发票却是纸张、油墨等。该出版公司用取得的增值税专用发票抵扣了进项税。但购进的是图书，却取得纸张、油墨发票，与真实交易不符，属于恶意取得虚开增值税专用发票，不仅要补缴已抵扣的增值税款，还要缴纳罚款，其相关成本也不得在所得税前列支。老板的朋友走账也要按照规矩来。“走账”切勿走进“税务门”。

　　小王：原来是这样。有时候最简单的控制方法，就是最有效的。

　　老师：赚取差价，对于其衍生出来的各类经营模式，如所谓的走账、挂靠、承包等，都脱离不开其经济的本质。我们的分析，也要从经济实质出发，这样看问题就不会被其表面现象所蒙蔽。（中国税务报）