|
该用户从未签到
|
【张馥香】从这个角度来说,我觉得对CEO比较高的要求应当是做合作伙伴。谢谢!
【主持人】谢谢张总。想问一下陈总,张总刚才也谈到合作伙伴与助手关系转化的关系,您刚才也谈到辅助这个概念。您再给我们讲一讲。
【陈涵】这回我觉得他们二位讲的已经比较透彻了,像我刚才说的提到辅助的词,但是辅助的词绝不能理解成一个被动的有辅助的概念,而是主动的一个概念。第一CEO,E是他来决策,最终的决策是他,如果CFO也要做最终决策就错了,自己位置没有搞清楚,第一位辅助这个位置要摆清楚。
【陈涵】第二相对来讲以比较态度的做这个事,也可能和张总刚才说的合作伙伴这个概念是类似的。一定要参与到很重要的决策过程中去,以这种主动的辅助为基础,这个团队才能比较有效的运转。
【主持人】谢谢陈总。咱们刚才CFO做了发言,咱们地产老总,开发商这边从他们的角度也阐述了CEO、CFO之间的关系,下面从金融行业,我们金融专家这个角度也来谈谈这个问题。我们还是想用题板这个概念,就是我问咱们重庆国际信托投资公司的孙飞先生,和咱们第一金橙顾问执行董事朱凌波先生,问二位一个问题。就是您怎样看待CFO的从业实践对地产金融理论的贡献,用一至两个关键词给我们加以描述一下。整个从业实践对地产金融理论的贡献,或者是推动、变革。
【孙飞】微观、宏观、综观、组合。我提四个关键词。
【朱凌波】开放、全程。
【主持人】这个和您公司名字非常像。对这个问题还是按刚才回答的顺序,就是孙飞博士您具体加以阐述,朱总接下来再说一下。
孙飞博士 | 【孙飞】刚才听了各位CFO的,包括财务总监的一些观点,我觉得受益匪浅,应该说在一个公司的治理结构里面,财务总监的位置是非常重要的。但是我最后还要把财务总监和CFO这个概念我觉得要分别讲一下。因为我觉得CFO是一个提升了。实际上就是说作为一个公司的运营,CFO他在里面一般是一个核心,就是说可能我说有可能副总裁的位置还没有财务总监重要,或者就没有CFO的位置重要,实际上主持人问这个问题,你怎么样看CFO的从业实践对地产金融理论的贡献,这个问题比较大一点了,它实际上是微观和宏观的问题,金融理论是比较宏观的。实际上我觉得CFO所做的工作很微观,很具体,并且是在金融的第一线,他往往是代表集团董事长,总裁出面来洽谈一些融资的问题,包括提供财务报表、财务数据。像我的身份,我是重庆国际信托投资公司的一员,我也是美国万通投资公司执行董事。我接触地产企业老总很多,接触财务总监,CFO也很多,都有一些谈判。
【孙飞】说到对它的贡献来讲,实际上我们具体在操盘的时候,在金融的操盘上一般是CFO在和我们金融机构做一些具体的操作。实际上这个具体操作中就涉及到一些金融创新。可能很多金融创新都是由金融机构,当然包括房地产的CEO,如果坐在前线的CFO具体的探讨、合作、摸索金融创新的东西。就是说在地产金融创新方面,比如说信托投资公司,房地产信托,因为这个信托空间无限,比如说这步做什么创新,比如说在原来都是一些银行贷款,这种债权型的融资模式,现在出现很多股权投资形态,信托投资公司股权的形态这是一个。还有优先购买权信托。这种地产经营的发展通过具体的项目进行了一些操盘,很微观,很具体的一些操作来实现地产金融的一个深化。包括在座的各位CFO五提到当前对哪些融资手段最感兴趣,我刚才记下了一个是资本市场,第二个是IPO,海外融资,第三个是长期合作,第四个是上市融资。刚才讲全是资本市场的概念,实际上我们现在CFO在地产经营里面很关注是资本市场这个领域。
【孙飞】实际上我们金融市场是比较大的概念,它包括货币市场、资本市场、产业市场。去年我最早提出一个观点,中国地产经营主营模式是什么?我最早提出是信托加银行的模式,但我现在完善,我又提出信托加银行加锐志,现在我提出信托加银行加锐志加国际金融机构加基金,再完善就是加上市,或者加债券市场。为什么这么说?因为中国当前资本市场,上市融资功能。中国股票市场上市融资现在进行股改,如果真正中国股票市场股改完了以后,规范融资功能的话,我觉得还可以算一个。但是我把国际金融机构,国际资本市场可以发挥一些作用。债券市场来讲,房地产基本上没有发企业债券了,现在有一个短期融资券,这个是人民银行、中央银行管的,我们是信心百倍,马上发短期融资券,很有信心。
【孙飞】可以看出来,实际上我们融资管道,中国当前来讲融资体系不健全。融资渠道是单一的,是残缺的。刚才你们对融资感兴趣,都没说银行。但是实际上作为我个人的观点,银行现在反而是中国房地产金融一个最重要的主流平台。它的地位是不可改变的,因为银行当前金融业总资产是36万亿,我们银行占了32万亿,包括商业地产,可以达到十年期资金可以给你。
【孙飞】总的来讲,我们CFO一直关注地产金融最前沿的东西,可能你们银行手段做的很多了,现在开始关注新的一种融资方式。因为首创置业是比较大的机构,因此在资本市场上实现了它的融资,如果上市的公司融资更多一点,已经具备直接融资的功能了。我总的来讲如果我要看待这个问题,实际上我们这些金融机构会从我们CFO里面吸取营养,来进行金融模式的创新,把我们自己做的创新,CFO做的创新进行整合、深化,成为一种地产经营理论。
【孙飞】实际上我也在研究信托,也在做信托,也作做上市,做资本市场。通过我们的合作提升,我去年提出的一个理论,中国地产金融的路径优化理论,我就提出了,未来中国地产金融的发展趋势和路径优化是以信托为逻辑主线的多元化、国际化。为什么这么讲呢?实际上在可能跟我们CFO,CEO合作也好,实践中得出的结论,为什么?国际上主流房地产融资的模式都是以信托为自主平台,因为锐志这种东西,房地产信托投资基金,房地产投资信托基金这都是一种锐志的模式。美国有3000亿美金的规模,澳大利亚有1000亿美金的美金,加拿大1500亿美金。这种我们CFO可能在研究这些问题,经过我们一些探讨和尝试就可以看出,我们如果上升到地产金融理论高度的话,我们肯定要往前走,我们不单是要依靠银行,但是我觉得我提出这个观念,比如说银行加信托加锐志加上市,加国际金融机构,加债券市场等等这些东西。
【孙飞】我这么建议的,我们CFO做很微观的,我希望跟金融专家结合起来,要宏观和微观结合,上升到终端层面,就是综合的层面,你考虑模式不是考虑一个两个,而是考虑整个融资的链条,整个融资的模式,整个融资的平台,做综合融资。最终我们CFO在做组合融资的时候,实际上我们相应的金融地板理论也就产生了。根据我们实际的操作一些案例,根据我们实际经济学和原理和理论的结合,就形成一些具有创新理念的金融理论。因此我觉得CFO的从业时间对地产金融理论的贡献是巨大的。我可以这么说,单纯大学的教授他做不出地产金融理论,他没经过这种实践提炼的话,是做不出来的。我们既跟CFO和CEO进行磨合,锤炼、锤打,实践是检验真理的唯一标准,实践出真知,我们通过实践把这个理论提炼出来。我一致认为惟有试点才能提炼对社会有贡献的地产金融理论。这也提到地产金融理论要跟地产金融实践结合的问题,如果光是大学一些教授很虚幻飘渺讲一些什么宏观的理念。
【孙飞】我提出我四个关键词,微观、宏观、综观、组合。我说到这就是要实现我们CFO和地产经营理论的互动,从实践提炼、升华、优化、提升到我们金融理论。因为从我们金融理论来指导我们CFO的实践。这种螺旋式上升,一种辩证的螺线式上升,这种形容是互动的提高。
【孙飞】最后我再讲一个小的观点。实际上我刚才听当代集团咱们孙总讲的那个我还是很有感触,如果从财务总监上升到CFO,我觉得这是一个进步。如果我们单纯从职面上看,财务总监一是好管家,比如说财政紧张了,财政太大,坚持这种谋士,设定基础,这几个关键词我都记下来了。原来我们财务总监角色里面,我认为在这方面都做的很多,财务总监,财务总来监督,总来监管,我们顾名思义这么理解,但是首席财务管他又不一样了,他有提升了。一个公司财务整个的安排是公司发展的基础。我们特别从房地产来讲,刚才潘总也将一个观点,房地产三大元素,第一个是土地、生产原料,第二个是资金,第三个是销售,如果这方面做的好了就太漂亮了。原来在财务总监的概念是看你公司大还是公司小,坦率讲小的房地产公司,董事长就是财务总监,虽然他有名义上的董事真,财务总监做配合做报表,但实际上做金融创新的,做融资就是老板做融资,老板管土地,管融资。但是做大了,实现科学的法人治理结构,就是要上升到CFO,CFO承担的功能更多了。这个集团不是董事长天天去找钱,而是CFO从集团发展,长远发展的规划来制定他的金融安排,融资需求。实际上是要结合的。包括你要拿土地这个资金怎么安排。未来十年我要达到一千亿的资产规模,我财务上怎么配合的,这个实际上是一体的。
【孙飞】因此,我们这个叫CFO沙龙,我觉得是财务总监的提升。更从一个战略的角度和一个更全方位的角度,也更宏观,角度提升财务总监的价值,实现CFO的一种理念。因此我觉得我们应该更多的推广CFO这种理念。这样的话可能给我们金融,跟我们地产金融更好的互动起来。谢谢大家!
【主持人】谢谢孙博士从理论到实践给我们谈了很多有意的看法,下面我们请朱总给我们谈一下。
朱凌波 第一金橙顾问机构执行董事 | 【朱凌波】我再加一个词,一个主动。我跟孙博士一样都是做金融出身,大学就是学金融专业,但是我跟财务总监这个角色,这些年一直关系都没有多。我记得当年分到银行84年做信贷员的时候,每天都跟财务科长打交道,后来我在商界做了16年,在上市公司包括地产企业做过主管融资财务的高管。现在我是做咨询和培训,孙博士一直在金融方面做,他谈的更专业。我想换一个角度跟各位财务总监做交流,我看各位都是上市大企业,所有涉及到金融产品都可以谈。我想核心他一个观点,就是企业财务总监在内部财务管理控制与对外开放这种融资,尤其在这样一个像今年年底,金融要全面对外开放,资本市场也在开放,非银行信贷的品种也在不断加出,包括信贷、资金等等都会推出。在这样不是狭窄财务银行的理念,而是金融资本意识的框架下,我们传统财务总监怎么做一个转轨。这个问题我想从几个角度跟大家做一个交流。
【朱凌波】实际上在中国房地产企业,我们就谈房地产企业,就是在融资结构上,实际上它是一个动态变化的过程,我想有几个方面。一个角度就是说在企业内部财务融资结构说,我们曾经有几个分法,第一个就是预售,包括电子,我们叫商业信誉融资是很大的量,尤其在中国房地产刚刚启动那个阶段,卖期房,卖图纸这个阶段时候,这个融资的比例是最高的,最高可能达到60%,后台调到40%,去年宏观调控以后,尤其对期房预售,央行提出建议取消期房的政策。实际上对房地产企业在民间融资这一块,这个路径或者门槛会越来越高,将来这个渠道会越来越窄,但实际上在发展历程动态中,民间融资是相当大的。
【朱凌波】第二融资,为什么大家不谈,在这块操作都是非常娴熟的,而且这些年一直跟银行打交道,但是银行这个比例,无论是作为国际化这样一个模型的调整,还是银行自身风险的控制,包括房地产企业在成长过程中不同的阶段,金融的调整我想这也是势所必然的,我们按揭贷款最高加在一起可能达到80%,或者90%,这个比例银行逐渐在降低这个比例,按照国际的比例,银行贷款像美国降到30%以下,这也是一个动态的比例。
【朱凌波】第三个比例在境内融资和境外融资这个比例上我觉得也是一个不断调整变化的过程。这三个角度,我们也是共同探讨,我们不要说很笼统谈我要上市,我要做信托,我要做信贷,我要预售多少钱,你这个企业,这种规模,这种宏观调控,这种政治背景下,在什么阶段你这种品种组合的比例,包括它的成本,它的风险,我们必须要算出一个模型来,我记得上次我在清华组织哈佛的项目,我有一个朋友原来做过主管金融的副司长,后来做过王岐山的助理。我曾经写到合生创展的背后,合生创展为什么在去年福布斯名列第二,他是最早我们很多企业都在叫嚷要到香港上市,他已经很早上市了,98年已经上市了,他第一批获得股权的融资,而且境外融资的比例。今年发债,境外融资的比例和长期股权的比例一直在企业都占到40%甚至接近50%,所以国内大的宏观调控,尤其金融政策的调整基本上对他没有什么太大的影响。这个比例对合生创展有这么大的后劲,能做到今天我觉得在股权融资比例是很重要的支持。
【朱凌波】对商业地产我有一个观点,商业地产空置,纠纷这种困境,最主要问题就是商业地产短期融资资金来源与中长期运用模式错位造成的。银行的贷款一年到三年,最长的三年,一个项目成长期是三年到五年,资金的来源最长在三年。除了我们重要投资市场匮乏,老百姓把房地产有需求,中国房地产开发都是被动走上以产品先进这样短期的模式。走到今天实际上从融资结构,包括企业的运营模式,实际上我认为都是不断变换成长的一个过程。我曾经很班门弄斧写过首创三级跳的文章,我个人对首创有外围有一个分析,另外我跟刘晓光也有一个交流,首创和大的企业和纯粹民营企业运营还是不一样,包括我跟任志强开会,国有企业开会依然是最困扰的问题。首创当年如果他不是有大量资产,或者不良资产这样一个企业,他不会最后走上资产运营,资本运营的企业,在那样房地产趋势下,我盖了房子,拿了土地,卖图纸就可以大量回收先进,我想首创不会有今天这样的规模,也不会做到这么大。
【朱凌波】我记得在两年前甚至三年前论坛上,我们很多做上市,做基金,做信托的企业。我记得当时和老板都有对话和问话,他们对上市基金有的就是一知半解,中国房地产20年高速成长历程中,我们这种成熟更多是一种被动,缺乏预测性,尤其对金融政策预测性,我们做金融是感触最深的。去年吴晓玲做过讲课,实际上金融出台的政策每一次都是有先兆的,都是有数据支持的,都是有中外亚洲金融危机,也海南地产泡沫,有很多先前的教训,基本上一直在延续的,包括121文件出台,我们金融界,地产界反映非常强烈,121文件是195号文件的升级版,这个警示早都发出了,只是我们地产界没有认识到这个问题。一出这样的问题就采用对抗的形式,我个人作做融资,我们大企业从信用走向三A,绝大多数企业跟银行打交道,实际上采取的方式都庸俗社交的方式,甚至跟银行打的报告,让他们加一周的版,我陪他们一周,就把这个报告做出来。但实际上对金融政策的变化,对金融内部管制这种变化,包括银行不断开放,不断成长金融理念的变化,很多财务人员,做融资人员根本没有研究,也没有感应,所以每次金融,银行界出政策,我们房地产界就措手不及。
【朱凌波】实际上在国外房地产叫不动产,不动产严格意义就是金融地产的概念,尤其是商业地产,如果大量金融和金融延伸品支撑就没有商业地产。从这个角度上我希望我们业界共同交流,也共同呼吁,我们金融市场的互动包括跟资本市场的互动,包括内部的决策能够达到更加开放,全程,主动式的管理。全程,大家理解财务就是内部财务控制,再就是搞钱。实际上财务是什么?资金是一个人体的血液,每一部分都不能发生冲突,那你就坏死。财务人员在企业不是单纯是一个助手,或者是不是一个参谋,或者是不是主要决策,实际上你是全程运营的概念。
【朱凌波】我举一个最简单的道理,我们现在售楼人员,尤其商业地产的售楼人员,商业地产不是卖实体产品,是在卖金融延伸品,严格意义上这种模式按照金融界来讲,都有融资甚至非法融资的功能。我们做销售人员,实际上只了解产品,我们就是卖售楼处,卖交通,卖概念等等,严格意义上来讲,做这样的产品必须有银行,或者有财务人员理财的高度你才能做到这样的产品,因为本身带有金融属性的产品,所以我们现在销售人员第一关要做财务培训,要做金融知识的培训,对汇率,对利息未来加息或者降息的趋势,这些基本财务的东西,包括税的方面,对你受益空间不同这种组合。如果没有这样的组合,你怎么做了置业顾问,怎么做带有金融延伸品性质的销售。我个人提这样几个观点,我希望我们在座做财务的人真正达到互动,实际上是个融合。在某种资本上高端,金融人员和财务人员是互补性成为一个立体,成为一个主体,只有这样才能走向健康,而且对市场产生最良性的作用。谢谢大家!
【主持人】下面看CFO有没有感言,或者还想发表的观点,比如刚才朱总说CFO内部决策和外部融合互动这个问题。
【张馥香】朱总我们是见过面的,你主持论坛的时候我们叫你朱老师。你刚才讲的我觉得深有同感,也很受启发。因为我自己有七、八年的金融工作背景,所以你讲这个我更深有体会。我记得在01年的时候,刘晓光,刘总就提出来房地产金融的概念,当时搞了一个很大的研讨,在新大都饭店,因为我那时候刚到首创来,我自己就感觉到,实际上房地产它未来发展的时候,不是像99年,98年的方式在往下走了,肯定是跟金融密切结合的,但是当时不知道结合到今天是怎么来的,到03年的时候,首创置业提出用投资银行的方式经营企业,经营房地产,不是简单的房地产金融了。所以这是一个您刚才讲是变化的过程。
我再讲一讲,有很多文章,包括北大、清华的,还有其他的专家拿首创置业的发展作为案例进行分析。97年的时候买了江河阳光,虎威,现在改造成阳光股份,打造了阳光尚东的品牌,当然以前的楼盘也不好。这是97年,到03年在香港上市,实际上就是对01年解释进一步的推进,房地产金融,增加了新的融资渠道。因为那个时候,就像刚才大家讲的,就一条道,就是银行融资。当然信托也是其中的一部分,因为我在信托投资公司工作过,信托跟银行做的没什么区别,没有真正的信托产品,我不知道我这话说的是不是太绝对了,因为我在这工作了几年。当然那几年我是94年,基本上跟银行做的一样的。所以我觉得那时候没有真正像现在的信托发展是很快的,我们也跟他们在探讨。
我介绍首创置业目前的资金是怎么构成的,一部分是上市的资本金,我们上市了,还有原来股东的投入,是资本金这一块。这一块打开国际资本的通道,今年我们又要增发了。原来我们是国企背景,到今年增发,可能的底线,有可能60%几的股份是境外资金了,就是企业的机制我觉得可能会发生一个很大的转变,就管理模式也发生很大的转变,这是一部分。随着上市我们拓宽了其他的融资渠道,比如说我们第二大股东GIC,不但是首创置业的股东,同时跟我们合作五个项目进行股本投资,合作项目层面的合作,还要做在商业地产方面进行合作。我们金融1月份的时候跟另外一个基金在项目上进行了新探讨合作的模式,就是安吉拉这个项目,我们在无锡拿到这个项目,我们60%控股,他们40%,这些项目不简单是银行。刚才朱总讲到为什么我们忽略银行,我们是简单融资,比如说我们也股本投资,有股东贷款,在之后还有境外银行,然后才是国内的银行,所以它是一个组合性的。现在除了基金合作,我跟银行合作也很多,当然这也是很大的一部分。我们现在也跟国外银行合作,不是外资银行,不是在国内的外资银行,是国外银行。就是因为这些大的,合作伙伴进来以后,他把他们的合作伙伴也带到中国来,这样的话,我们的合作方式是可能在项目的前期就也融资,这样我的成本比国内成本还要低甚至没有四证,国内银行一地要有四证,国外银行不需要有四证,看项目,看保证条款。
所以我们国外银行进来了,比如说现在跟汇丰银行,花旗银行,我们合作最多的是DBS银行,就是新加坡的新展银行,以及新展银行,跟GBS合作的银行也跟我们桥谈。他的成本比前期人民币的成本还要低。这是一种方式。当然国内银行也有很多合作,包括商业地产的合作,长期的,这个我们也做了。刚才您讲十年期的有没有?也有了。还有我们跟国内银行的合作方式有六种合作方式,这是前几天我跟银行高层沟通的时候讲到,首创置业跟银行的合作不是简单的贷款,我有六种合作方式,今天不仔细介绍这个内容。
朱老师讲到这个过程是探讨的过程,但是企业或者企业家一定要有前瞻性,房地产前后朝哪个方向走,户有哪些政策,会牵制你企业发展,要有前瞻性的,政策幸得研究,这是我们企业做的不够的部分,我觉得您刚才说的特别对。
刚才这个小板块的主题是金融理论,房地产结合,实际上我觉得题目太大了,因为我自己从金融转到地板工作经历,我总结一句话,我不知道对不对,实际上我认为它是金融机构的金融产品或创新产品在企业的落地。就是在实践中他落地了,我们在落地的过程中找出了一种操作模式。我举一个小例子。我们跟建设银行总行有一个15个亿的授信,当然我现在用的很少,我投资里头银行资金不是很主要的,当然很重要,但是阶段性它不是主要的。它给我授信,我首创置业向其他城市发展,去布点的时候,我们在外地已经有四个项目,我们又拿到一个项目。建行15个亿授信怎么用?我首创置业总部在北京,我们操作的时候能不能用到外部去?建行我们怎么样双方进行合作探讨,所以我们天津项目拿到之后,我们双方探讨一个模式,叫做行内银团,就是由北京的分行牵头到天津去,跟天津的分行合作,走行内银团的方式,这15个亿就可以用到北京以外的项目上。而且现在我们探讨,比如说我们在太原,我们在成都,我们在无锡等等,我们在外地拿这个项目都可以用。我们四月份搞一个建行行内银团的研讨会,把我们的模式,在天津的模式推广,用大很多合作的项目上。这是什么呢?这就是落地。如果首创置业没有我们全国其他地方发展的这么一个安排,一个战略的话,这个事情不会出现。这个银团我们做金融的知道,银团贷款根本不是新的产品,行内银团也更不是新的产品,但是做成过是不是没有做成过,是不是已经落地了,在房地产业是不是已经做过,我想我们这方面可以做一些探讨,或者双方互动,拿出可操作,可执行的方案,这可能是我们一点点的贡献。谢谢!
【主持人】潘总。
【潘靖之】我刚才听了孙总、朱总还有张总的意见,我感觉大家说的意见可能对一些比较有知名度的品牌企业,或者叫大企业,单立企业和上市公司,这些模式,这些做法都没有问题,外地进京的企业问题就大大了。中小型企业更不用说了。首创也好,万通也好,去异地做金融的投融资,相对来说还会比合成创展、富丽,包括万达这些知名企业,进京的时候做投融资还容易一些。因为首创也好,万通也好,旗杆是从北京立起来的,那么资格的评估,授信这么一个过程和结果是从北京到别的城市,如果说把授信的范围可以拆借到异地,这个评估报告是从中华人民共和国的政治经济文化中心发出的,它具有最高的评估等级,这是这么一个过程。
【潘靖之】还有一个就是刚才我听朱总说合成创展重要意义,他也是在香港上市,我觉得企业在初始阶段,有许多时候的决策并没有到了若干年以后,专家分析的那么专业,他有时候就是歪打正着。但是到了后期,他的副总裁,或者是他的发言人会把当初的决策包装成是一种有前瞻性的战略,我是这么理解的。为什么呢?我们了解一下合生创展是什么背景?广东的背景,广东跟香港之间是没有什么距离的。然后当时从哪里最容易弄到资本,就选择什么样的渠道,选择什么样的方式,况且2000年以前,在创业版上市门槛相对来说低得多,现在当地产商被央行银根缩紧以后,再想到香港上市,或者到美国上市,或者去其他地方上市,它实际就是例子,还有许多例子都是灰头土脸的,没法说。当许多人把眼光投到中国的时候,他许多的机构都来了,来了以后相互之间的竞争带来了一个什么负面的东西呢?他能对中国项目评估越来越专业,评估越来越专业,要求就越来越高,门槛就越来越高,那么融资相对来说是非常困难的,但不管怎么说,品牌企业,或者是成长五到十年以上的企业,在房地产开发量,开发等级上都有一些建树,而且有丰硕成果这些企业,它相对容易获得银行高等级的授信,然后容易做投融资这些事情,中小企业做这条路将是很漫长的,因为现在还开始则,此一时也,彼一时也,两年以前歪打正着也好,有前瞻性眼光也好,走这条路都成功了,现在在座有许多企业,包括大企,已经觉得想迈过去的门槛,他们自己都拿不出办法来。
【潘靖之】另外一点就是由于央行现在这种政策和大背景,投融资多元化也就这么产生了,很简单,银行拿不到钱怎么办?找信托,找基金,找一些项目投资公司,或者找境外的公司。但是中小型企业在做这些事情的时候,都在做这样的评估,我投资一个项目,我在投资成本这一块,财务费用只能控制在多少框架里面,那么从拿到土地、动工、建造、销售整个过程当中,有一部分资金链是短期的需求,那么我可能会选择一些财务费用比较高的一些品种去做融资。中长期的我可能最好的还是银行,因为银行相对比较稳定,而且财务费用是比较低的,虽然不能说最低的,基本上已经算是比较低的了,就会出现银行的一些产品,就能接得上,包括开发带,包括再建工程的融资。但是这些都是短期的。随之衍生了一些东西,就是有一些长期的品种,在做商业地产的时候,他就发挥作用了,因为刚才张总也说,用许多金融机构创新的产品,在做试探性投放的时候,他一旦在市场上得到了验证,他就落地了,落地了以后正式他是可行的,大家都在学,学了以后各大银行都在做这样的产品,其实这些产品,有时候是依靠创业机构来的,有的时候是企业本身的。在创新过程中都能得到很好收益的话,投融资多元化这个格局就形成了,所以这对国家商业银行也好,或者说以后的一些银行也好,投融资的多元化会使央行的一些政策在执行的过程当中,我们通过多元化选择,软性的把它给解禁。但是脖子掐的还是比较紧,因为现在不管是做信托还是做基金,他评估公司把关还是把的比较紧的,不管像2000年以前。
其实我记得银行做评估是没有现在做信托,那些专业评估要求那么严格,门槛要求那么高。现在来说做评估我觉得银行给的宽度还是相对来说比较宽的。当然,上市公司是例外。因为现在银行最喜欢做的就是给上市公司做融资的事情,公司上市已经把好关了,上市完了以后再做融资,那么他的许多做融资之前的一些背景资料的构成,他是非常完善的,很现成的,做起来会非常的快。中小型企业现在做评估之前还得请金融顾问公司帮助整理整个财务资料,做财务资料的整合,这一块任务也是非常繁重的,所以我想,在北京也好,在外地也好,中小型企业现阶段怎么做投融资,来保证房地产开发,这是大家以后许多房地产企业所关注的问题。当然,首创、万通这些完全都可以不考虑这些问题了。
[ 本帖最后由 朵朵爸 于 2009-11-4 21:07 编辑 ] |
|