慈禧太后半裸雕塑是艺术还是恶搞（图）

姜虎

慈禧太后半裸雕塑是艺术还是恶搞？
    文/水上人家

    在第三届中国北京国际美术双年展上，一尊私处遮着白方巾的半裸慈禧雕塑，引起不少观众注意。雕塑作者李象群称，该雕塑本无此“遮羞布”，是主办方称有观众举报，才将雕塑私处遮盖。这件名为“堆云堆雪”的等人大小半裸雕塑作品，为清宫女子形象，其坐在椅子上，裸露着胸部和大腿。私处遮盖着一条白色方巾，与原有材质并不协调。在中国美术馆一层展厅，不少观众注意到这一细节。展厅工作人员回忆，该雕塑布展时并没有遮盖方巾，开展后不久才被遮上。来源： 新京报

                     
                  一名男子走过“慈禧”半裸雕塑，雕塑私处被盖上白方巾

    盖上有什么意思……思想脏的话，你让她穿多少都没用。思想畸形  虽然慈禧在历史上是一个众说纷纭的人物，但艺术不是这样搞出来的吧？偏偏拿慈禧太后这样一位颇受争议的历史女性，还搞出了半裸形象，不伦不类的，难怪观众举报，主办方不得不在雕塑私处放块“遮羞布”。据雕塑作者李象群称，该雕塑以慈禧太后为原型创作，“半裸”的创作方式只为表达自己对历史的理解。我就想不通，这“‘半裸’的创作方式”与历史有什么关系？慈禧太后半裸雕塑又能理解出什么样的历史味道？

    荒唐！这就是所谓的艺术？中国历史人物不容亵渎，慈禧政治上有过错，但举止非常讲究，亵渎她同样非常恶心。在现在的中国,似乎新闻不裸就缺乏看点；雕塑不裸就不能称为雕塑；电影不裸就不是大片；小说不裸就会被说缺乏生活……。这是艺术，还是妓女文化？不知道这些所谓的艺术家都在做些什么？真是混蛋，慈禧虽然没有做什么好的事情，但也曾经是我堂堂中华的一国之母，搞艺术也要讲点人道的。这样事情的出现不仅侮辱了中国艺术，更侮辱了中华民族。

    问题的关键不是不能表达人的裸体的艺术。而在于私处能表达什么“对历史的理解”？作为一个人，她的身体就是美丽的。你说她的私处丑恶，那么你就是承认你的私处也丑恶，可太 后没这么看。我不明白历史跟他的裸体雕塑有什么联系？现在有不少的所谓的艺术家打着艺术的名号裸着裸那的，以我看来只不过是哗众取宠罢了。那快布应该给那雕塑的作者。我们的艺术家——如果你自认为是艺术家的话，请尊重你自己的私处吧，那也是你的祖先给你的啊。

    所谓色情，其实就是脱光的艺术。在脱光的这方面，妓女比所谓的艺术家要洒脱、真诚的多，色情就色情嘛，非要披上艺术的外衣。艺术的内涵价值在于民众的认可！慈禧因个人权欲打击维新并战而胜之，说明慈禧具有很强的组织能力和才智，特别在她那个时代，作为一个女人能获得那么多的男性王公贵族将领的支持，更说明慈禧的才干非同一般，用这种下流的艺术方式批判慈禧是不合适的。

    李向群的作品无非是说，中国几百年以来都是封建的脑袋，开放的肚皮，且是供皇帝专用（专制）的肚皮。这实际上是在亵渎中国，亵渎中国的广大女性。如今的艺术总是让人看不懂，慈禧太后半裸雕塑出现在国际美术双年展上，本身已很“搞笑”，偏偏又在其私处人为地放上一块“遮羞布”，土不土洋不洋的，让人笑掉大牙。现在的这些所谓的艺术家，真的很变态，很无此，很低级趣味。这都死了N久的人也要搞个裸体出来，似乎除了裸体之外，其他的都不是艺术了，人性的堕落，人类的耻辱。不知道当他去世N多年后，人家把他的制作一个裸体雕塑，不知那时的他有何感想。看过这个所谓的雕塑，也就知道为什么我国出不了世界艺术大师的原因了！