房地产会计网

标题: 项目辅助核算的问题,请高手指点 [打印本页]

作者: czh1133 时间: 2012-11-6 08:39
标题: 项目辅助核算的问题,请高手指点
公司项目比较复杂,土地性质有旅游用地,商业用地,房地产用地,而且土地不是一次拿的,这里拿一块旅游用地,旁边再拿一块房地产用地,

建设的项目也比较多,旅游用地会建设酒店,游乐园,歌剧院等,房地产用地会建设别墅,公寓,海景房等,

想请问项目辅助核算如何设置比较合理呢???

1,渡假城-一期-住宅
               --别墅
               --酒店
               ---游乐园
                  ......
            二期-......
2,渡假城-房地产-一期
                     -二期
                     .....
            --旅游-一期--酒店
                              --游乐园
                              ....
                        二期....
哪种比较合理呢?感觉第一种比较简单,不知道大家有没有更好的方法呢????

作者: czh1133 时间: 2012-11-6 09:35
无人知吗

作者: 李小皮 时间: 2012-11-6 10:37
第一种好些

作者: 日升 时间: 2012-11-6 11:02
学习了

作者: 别了温哥华 时间: 2012-11-6 13:56
学习一下

作者: helena025 时间: 2012-11-6 14:00
第一种，感觉强调的是分期，时间结点为主；第二种强调的是建设项目的不同，每个项目再分期。
个人觉得第二种方式好一些。
再请高人指点指点，也想学习一下

作者: ncwdd 时间: 2012-11-6 14:39
根据用地性质、立项批文、规划许可证等确定成本对象，然后开发产品、开发成本先按成本对象后建设分期来确定二、三、四级科目。因此，楼主的第二种方案更好些。

作者: czh1133 时间: 2012-11-6 15:05
第二种会不会太复杂了,,做帐起来不好做

作者: 静夜的清茶 时间: 2012-11-6 16:08
按项目来分会好一点吧,感觉第二种更实际一些,最好每一个项目有一个明细账,这种不会受一期二期限制,而且要查同一时间的支出也很方便

作者: 昏昏昭昭 时间: 2012-11-6 23:22
这两种方法殊途同归，只是侧重点不同。感觉第一种方便明了。

作者: czh1133 时间: 2012-11-7 13:24
再看看有没有什么好建议???

作者: 王艳婷 时间: 2012-11-8 09:17
第一种吧，方便快捷，不能太复杂了

作者: 甜咖啡甜 时间: 2012-11-20 16:59
学习。。。。。。。。。

作者: 东方红了 时间: 2013-12-8 14:32
最核心的就是科目设置了，我也要学习

欢迎光临房地产会计网 (https://www.fdckj.com/)