房地产会计网

标题: 我也来出道亲身经历的面试题,大家来做做! [打印本页]

作者: 南山 时间: 2009-12-9 09:28
标题: 我也来出道亲身经历的面试题,大家来做做!
我也来出道亲身经历的面试题,大家来做做!如果你答出来了答案,恭喜你绝对可以胜任他们公司的财务总监!

作者: 南山 时间: 2009-12-9 09:29
时间记不得了,应该是去年的前年或者是前年的前年的事情,应试一个国内较为出名的企业一职.应者落定,考官出场,发一笔一纸后,始强调试题是口述,且只有3遍,后,10分钟的思考+5分钟答题时间.

      下面是口述的试题,因时间过的太久,不过大概主要内容我还记得。



                  海上有5名海盗，他们个个都极其聪明且占有欲极强且心狠手辣，一次，他们掠夺了100枚金币，每枚金币都价值连城，如何分配这些金币，他们发生了极其强烈的争执，最后他们统一一个办法，按照抓阄的办法来解决这个问题。

      办法是：按照抓阄的顺序每个强盗来阐述自己分配的方案，此方案必须通过全体强盗的半数以上含半数的人数一致通过（包括他自己），才可以按此执行，否则，他将被抛入大海喂鲨鱼！

      姑且这样安排，A强盗排到第一个提出分配方案，B强盗第二，以此类推。

      他们的问题是（就一问）

      A强盗提出怎么的分配方案，才能保证得到金币数量的最大化而且不被抛进大海！

      呵呵，问题结束了，告诉大家的是，我在15分钟内没有想起来分配的方案，我主要是在想象我什么时候也能得到一枚那样的金币！！！或者半枚也可以，估计半个城也价值不少钱！

      不过，我在第16分钟也就是刚走出那个公司的办公楼的时候，想起来了答案，而且一直坚信到现在都认为绝对正确.

[ 本帖最后由南山于 2009-12-9 09:33 编辑 ]

补充内容 (2012-3-1 11:27):
(分解答案在第四页)

作者: 赛特 时间: 2009-12-9 10:15
自己99个第3个0、第5个1个

[ 本帖最后由赛特于 2009-12-9 10:30 编辑 ]

作者: 南山 时间: 2009-12-9 10:18

原帖由赛特于 2009-12-9 10:15 发表
自己98个 3、5各1个
自己100个也行

不错,有点对!100个绝对不可以.

作者: 赛特 时间: 2009-12-9 10:30
剩2个的时候：倒数第二个海盗不管怎么提议，只要自己同意就行！第5个海盗会避免出现这种情况，即第5个海盗会无条件赞同第3个海盗的提议
剩3个海盗：不管他怎么提议，第3个赞同，第4个会反对，第5个会赞同，故第4个海盗会无条件赞同第2个海盗的提议
剩4个海盗：因为上面的原因，不管第二个海盗怎么提议，在第4名海盗的支持下都会通过，
所以第3、5名海盗只能无条件的支持第一个海盗
但是他们处境不一样，第3名海盗只能支持第1个海盗，不然有生命危险，但是对第5名海盗来说，第4名海盗的提议会使他一无所获，所以第1个海盗应给他1个金币，这样才有竞争力

作者: 赛特 时间: 2009-12-9 10:31
自己99个第3个0、第5个1个

作者: 南山 时间: 2009-12-9 10:59

原帖由赛特于 2009-12-9 10:30 发表
剩2个的时候：倒数第二个海盗不管怎么提议，只要自己同意就行！第5个海盗会避免出现这种情况，即第5个海盗会无条件赞同第3个海盗的提议
剩3个海盗：不管他怎么提议，第3个赞同，第4个会反对，第5个会赞同，故第4个海 ...

分析的有点道理,但是,条件要看清楚,必须有半数及半数以上的人同意,所以,99枚是不可能的!

作者: maomaoangle 时间: 2009-12-9 11:22
呵呵，不错的题，好好思考一下

作者: 南山 时间: 2009-12-9 15:33
我们都要好好思考一下,万一再碰到如此公司的如此面试题,我们总可以应付一下!

作者: 南山 时间: 2009-12-11 11:31
怎么没有人来解答?财务总监的位置呀

作者: 耳朵东东 时间: 2009-12-11 15:12
做不出财务总监,所以回答不出

作者: 南山 时间: 2009-12-11 16:44

原帖由 耳朵东东 于 2009-12-11 15:12 发表
做不出财务总监,所以回答不出

呵呵,来个财务副总监也不错!答错的都是副总监!!!

作者: 南山 时间: 2009-12-14 16:10
我先来告诉我自己的答案:A可以分配到98枚金币,而且永远不会抛进大海!

[ 本帖最后由南山于 2009-12-14 16:11 编辑 ]

作者: 一菽 时间: 2009-12-16 22:41
理论上的假设，不确定因素很多，第一个只好喂鲨鱼。

作者: 南山 时间: 2009-12-17 08:52

原帖由一菽于 2009-12-16 22:41 发表
理论上的假设，不确定因素很多，第一个只好喂鲨鱼。

呵呵,理论上的假设,有时间也可能会确定的因素,这个假设的结果是第一个不能喂鲨鱼!

作者: 大正 时间: 2009-12-17 09:00
我看一下你遇到的面试题

作者: 珞珞 时间: 2009-12-25 20:30
晕还好我面试的时候没遇到这个问题

作者: 林中飞影 时间: 2010-2-17 13:05
保证生命的话，0，50，50，

作者: 路漫漫 时间: 2010-3-27 15:30
有点意思，南山能详细说一下吗？

作者: 胡晶晶 时间: 2010-4-13 11:34
标题: 回复 2# 的帖子
我的答案是我一个金币也不要，你们四个人平均分配

作者: sidai 时间: 2010-4-24 12:44
呵呵，海盗来了！不错！

作者: woaiyuanzu 时间: 2010-10-11 21:28
我的答案是我一个金币也不要，你们四个人平均分配

作者: lancan 时间: 2010-11-20 16:15
我的答案是33 33 33 0 1 这样有3票了。其他2个人他们怎么搞随便

作者: 梦境幽谷 时间: 2011-3-30 23:15
费解Ing。。。求详细的解答

作者: 托尼库库 时间: 2011-3-31 14:40
我不适合做这个公司的财务总监

作者: raindog116 时间: 2011-5-14 14:53
一个金币也不要，就不符合利益最大化了。但是2楼的解释我看不太懂

作者: 渴望学习 时间: 2011-5-14 16:30
xuexiyixia !

作者: 甜蜜 时间: 2011-5-14 17:14
看来当不了财务总监

作者: 南山 时间: 2012-3-1 10:11
我来解答这个面试题目,我想我应该解答的是正确的

作者: 一杯茶 时间: 2012-3-1 10:35
条件好象不太全，如果这样的话，不管第一个提出什么方案，其他四个都不会同意，因为这样可以把第一个扔下去，少一个人分了，其他人可以多分一些，所以条件不全。最后只能是最后一个得到100个。

作者: 一杯茶 时间: 2012-3-1 10:39
如果这样的话那就把金币在前三个人中平分，给第四个1个。

作者: 南山 时间: 2012-3-1 11:17
本帖最后由南山于 2012-3-1 11:22 编辑

呵呵,开始解答,题目的条件一定要看清楚,他们个个都极其聪明且占有欲极强且心狠手辣.
利用后推理法:假设这5个强盗为ABCDE
1.假设ABCD全部被抛进大海了,那么只是剩余E了,这个一般好分配,E估计绝对要独享了!
2.假设ABC 全部被抛进大海了, 那么只是剩余D和E了,估计D不是傻子,他一定自己独享!!

作者: 南山 时间: 2012-3-1 11:23
本帖最后由南山于 2012-3-1 12:00 编辑

3.关键的第三步假设:假设AB全部被抛进大海了,那么只是剩余C和D和E了,C怎么来分配?C一定分配给E一枚,而且E一定会同意,他也极其聪明的,如果他不同意,C就被会进入大海,换作D来分配,他一枚也不可能有!!!毕竟一枚也连城的!!!

假如这一步的假设你明白了,就好办了,继续向前推理.
我们试着推理一下,应该绝对有会出现正确的答案被你推出来!

作者: 小小会 时间: 2012-3-1 15:39
高智商的题

作者: 淼鑫 时间: 2012-3-3 13:17
学习学习

作者: 森晨 时间: 2012-3-3 14:43
怎么没有人解答，财务总监的位置是空着呢。

作者: nkk777 时间: 2012-3-3 14:51
想看一看

作者: yuhuioffice 时间: 2012-3-3 14:57
学习吧。

作者: zhdl 时间: 2012-3-3 15:01
看看，，，

作者: xzx80 时间: 2012-3-6 11:57
平分,若是第二,第三个,第四个,第五个,若能超过第一个,就是鼓励一枚,若是没有更好的就直接给第一个一枚.此以类推,

作者: smile100 时间: 2012-3-9 12:00
看看。。。

作者: lee315 时间: 2012-3-9 13:22

赛特发表于 2009-12-9 10:15
自己99个第3个0、第5个1个

[ 本帖最后由赛特于 2009-12-9 10:30 编辑 ]

大哥，考虑一下人性嘛

第3和第5个海盗也可能被你这种自私的方法激怒，发对第一个海盗，并干掉他！

作者: 亲爱的狗剩 时间: 2012-3-9 16:20
我是想知道，这是哪个公司的面试题
最早看到这个题的时候，据说是微软面试程序员...................

作者: xdkj-tsj 时间: 2012-4-10 17:18
好好看下

作者: sunajun 时间: 2012-4-12 10:09
还没答案么？

作者: southcloud123 时间: 2012-4-17 11:14
超难度的题呀，脑袋转不过来

作者: 南山 时间: 2012-10-23 12:10
呵呵，答案已经分析贴出来，大家在第四页找找看

作者: feihu32473609 时间: 2012-10-31 17:34

lancan 发表于 2010-11-20 16:15
我的答案是33 33 33 0 1 这样有3票了。其他2个人他们怎么搞随便

我也是这么想的

作者: cooliceman20 时间: 2012-11-16 21:59

真是有难度

作者: 南山 时间: 2012-12-25 14:55

呵呵，答案已经分析贴出来，大家在第四页找找看

作者: g101h101 时间: 2013-1-4 17:37
我认为应该学诸葛亮的，自己放弃，不要，然后联合其他海盗搞死后面的人。

作者: g101h101 时间: 2013-1-4 17:41
我觉得你的分析还是不对，这个题最主要考的不是怎么分？而是看你的思考问题的方式。

作者: 三八廿一 时间: 2013-1-28 20:04
40222自己拿4，其余随便怎么分。

作者: pionnier 时间: 2013-2-25 22:05
3楼说的有道理，支持

欢迎光临房地产会计网 (https://www.fdckj.com/)