房地产会计网

标题: 开发成分是否分的越细越好？ [打印本页]

作者: 蒋丽艳 时间: 2009-12-1 10:02
标题: 开发成分是否分的越细越好？
我在开发成本下面分了6大类：土地征用及拆迁补偿费，前期工程费，建筑安装工程费，基础设施费，配套设施费，开发间接费，6大类下面还分明细科目，但是最近很多人都对我说，开发成本不要分那么细，到时候不好结转成本。现在我都晕了，不知道该分，还是不分，大家发表一下意见吧

作者: 银河飞雪 时间: 2009-12-1 10:43
如果希望账务做得清晰一些，公司本身比较规范，尤其是上市公司，当然是成本做的细一点好

作者: Sunshine 时间: 2009-12-1 10:52
明细科目的设置,主要考虑符合本企业内部管理和外部财务资料使用者使用要求,不是越细越好,可以这么考虑:一是本企业上级需要你报送哪些内容的资料,这些财务资料最好能单列;二是要满足税务部门进行税收结算的需要,象结算土地使用税企业所得税等需要单独列示的项目,这些内容和项目最好设置专门的明细科目进行核算,以便自己有效利用

作者: 路云儿 时间: 2009-12-1 11:16
嗯，我认为分得细不细，各有利弊

作者: 蒋丽艳 时间: 2009-12-2 09:46
我想问一个，是否有必要在开发成本下面的6级科目再分明细，如果分的话，怎么分

作者: lu0227 时间: 2009-12-2 15:54
这六个科目下面肯定还要设置明细，但不是越细越好，结转成本时也麻烦

作者: tzchn 时间: 2009-12-2 18:16

原帖由 Sunshine 于 2009-12-1 10:52 发表
明细科目的设置,主要考虑符合本企业内部管理和外部财务资料使用者使用要求,不是越细越好,可以这么考虑:一是本企业上级需要你报送哪些内容的资料,这些财务资料最好能单列;二是要满足税务部门进行税收结算的需要,象结算 ...

很有道理！

作者: 一菽 时间: 2009-12-2 23:43
如果用财务软件，根据具体业务分三级明细也不错。

欢迎光临房地产会计网 (https://www.fdckj.com/)