房地产会计网

标题: 《蜗居》给你印象最深刻的是什么？ [打印本页]
作者: hjs666@sina.com    时间: 2009-11-25 10:15
标题: 《蜗居》给你印象最深刻的是什么？
电视剧《蜗居》火了。原因呢？正如编剧六六所说："每一个在写字楼里拥有1平方米隔间、月月还房贷、出门坐公交、中午吃盒饭的人，都能从剧中找到自己的影子。"
      很多年前，我们要是问：如果你必须选择，你是选择嫁给房子还是嫁给爱情？相信许许多多人会对这样的问题嗤之以鼻。如今，本来并不相干的房子和爱情的关系却已经真实地摆在了我们面前。有了爱情没有房子，选择房子丢失爱情，有时候，这样的两难选择会让我们不知道该向现实低头，还是应该坚守爱情。。。

《蜗居》给你印象最深刻的是什么？
可以谈论爱情！可以谈论房价！可以实现是与梦想的感叹！如果**过《蜗居》，那么就来聊一聊你对《蜗居》中感受最深刻的事情！
以下是摘自部分网友的一些看法和见解，希望对各位有所启迪！

[ 本帖最后由 hjs666@sina.com 于 2009-11-25 10:27 编辑 ]
作者: hjs666@sina.com    时间: 2009-11-25 10:16
很喜欢看这部电视，很符合现实的，还记得里面有句很经典的台词
海平的老公在抽烟，海平不让抽，她老公说，现在唯一的爱好就是抽烟，也不让爱了
海平说：你的爱好，怎不是升官发财，你的爱好怎就不是做生意，你的爱好怎就不是赚钱，
太经典了
作者: hjs666@sina.com    时间: 2009-11-25 10:16
人就是这么矛盾，人未谈之前，总是拍拍胸脯说可以不要面包坚守爱情，可到了爱情期时，却只要物质差不多快守不住爱情。一者坚持另一者放弃是挺痛苦，但两者不能都要更痛苦。。社会就这么现实。现实的无奈~谁能够打破通俗呢？
作者: hjs666@sina.com    时间: 2009-11-25 10:16
只考虑金钱与财富 没有感情的婚姻是错误的
但是不考虑物质基础的爱情是盲目和愚蠢的
作者: hjs666@sina.com    时间: 2009-11-25 10:17
女人相信为她一掷千金的男人，一掷千金，说明她的分量，说明他的诚意。有钱人虽然有钱，但也是取之有道用之有道的。况且，钱也不是那么好赚的。比如李泽楷为了梁洛施花了一个亿，再有钱也不是随便给人花的。当然对于女人来说， 为你一掷千金的男人，也不一定真爱你。但不可否认的是，就算没得到爱，好歹也不至于颗粒无收闹饥荒啊。况且感情太虚无缥缈，还不如握住实在的东西。这也许就《蜗居》里的海藻爱上宋思明的原因，不过女人，最好还是别挑这么一个有婚姻的硬骨头。
作者: hjs666@sina.com    时间: 2009-11-25 10:18
看着海藻拿着一沓的现金去商场买衣服，除了嫉妒、羡慕+恨，活了20多年，从来还没有体验过那样的感觉！！500万的支票、一套豪宅、一辆红色的宝马，该满足了。今天在新浪上看周小白的博客“《蜗居》让80后有种当二奶的冲动”分析得很详细，但是有的观点的我并不认同。
作者: hjs666@sina.com    时间: 2009-11-25 10:18
我觉得我更喜欢的是海清，看过的《双面胶》以及《落地请开手机》，慢慢喜欢她了，说话的方式，像开枪一样的，啪啪啪的一串，道理一套一套的，让人心服口服。看着《蜗居》里面的海萍在大城市那么辛苦，两个人挤在一个十几平米的房间里，一过了就是好几年，好不容易有了存款了，还不够付房子的首付，两个穷的连菜都吃不起，吃清汤挂面，这不正是我这些北漂一族的写照吗？现在的北京5、6环的房子的破万了，真不敢想象，什么时候我才能在北京有一个属于自己的窝，就算很小，十几平米也行，但是十几平米也得十几万。一个月那么点工资，还拖欠了好几个月，简直就是不让人活了。看到海萍艰辛的生活着，我也能想象如果我还执意的要留在北京的话，也许有一天我也会面临这样的局面。不，我要回家，回到父母的庇护伞下面，那样就不会受到伤害。也许，说远了，这就是现实。

看着海藻一下子有车有房，比起她那累死累活，舍不得吃舍不得穿的姐姐，真让人感到心寒，为什么世界这样的不公，老是说多劳多得，真的是这样吗？不是的，海藻一周上2天休息五天，月薪破万。就是这样的不公！

没有办法了，社会就是这样的，任命吧！！！
作者: hjs666@sina.com    时间: 2009-11-25 10:20
很现实的电视剧，正在看，关于房子我有同感，压力太大了，如果以前没房现在才买房，几十万，你能拿得出来吗？对很多人来说都太难了，一条人命换一套楼房，值吗？我所在的小城市房子均价有5000多了，现在有几个城中改造村，也是有个别居民不搬家，为了多向政府要钱，政府多给他们点他们够奋斗多少年的了。很多年轻的女孩都向海藻一样和已婚成功男人在一起，他们觉得钱更可靠，生活中女孩找对象先问有房吗？有房就好找对象。
作者: hjs666@sina.com    时间: 2009-11-25 10:20
与其在大城市活的这么累，为什么不选择在小城市生活呢。只要是金子在哪都发光啊，在小地方生活不一定就实现不了人生价值。
我所在的市级城市工资不高，但是消费也不高。结婚时老公家提供了住房（131平方），现在我们自己又一次性付款买了一个98平方的，想在哪住在哪住，感觉生活的很轻松啊。我每次去大城市都有种想窒息的感觉，潮水般的人流，车流，看的都眼晕，每次挤公交都没有座位。
海藻说：姐，大城市里有高楼，可你买不起，大城市有各种名牌可没见你消费过。。。。。
作者: hjs666@sina.com    时间: 2009-11-25 10:21
这部电视剧我全部看完了，其中宋太太讲的台词最深刻，：“女人活到我这个岁数，早该明白了男人都是一个样。年轻时候需要垫脚石，中年时就需要强心针，到老了就要扶着拐棍。我活该自己做了垫脚石。――― ”在剧中我很同情海澡为了自己的姐姐付出的代价太大了。对于海萍而言为了买房子省吃省穿，提高自己的能力这点我很欣赏。
作者: hjs666@sina.com    时间: 2009-11-25 10:22
我刚巧看了这部片子。我对这部片子不知道发表什么样的感觉。只是觉得片中的场景就好像发生在我们的生活我中的某个角落，也许以后就要面临这样的境况。如果你是海藻你会怎么做，也许我们也会和海藻一样的选择。是的，成熟的男性很有体贴人，会照顾人，在我们眼里的难搞定的事情，在他们的眼里打个电话就能够解决。我个人觉得成熟的男性是**，吸了就上瘾。只能欣赏，不能够靠近。对小孩的成长也不好，比如我吧，小时候家庭的缘故就造成了我的童年生活有点糟糕透顶，我可是花了很多年才解开心中的心结。而且男滴就算搞外遇，是不会轻易离婚的。除非有特殊的情况！所以作为女的来说还是要有一份自己的工作，至少自己能养活自己，不能太依靠男人的。他们也有他们的困扰和烦心事的！

[ 本帖最后由 hjs666@sina.com 于 2009-11-25 10:59 编辑 ]
作者: hjs666@sina.com    时间: 2009-11-25 10:22
有一段关于海苹做家教的，看到她为了教个小孩子那么用功努力，我联想到自己教思维导图的那段日子，有点辛苦，有点收获，人光有志向还不行，还得动手做，这样才能激发自己的潜能。做任何事也是这样，有目标，有动力，有行动，有计划，有收获。
作者: hjs666@sina.com    时间: 2009-11-25 10:28
看了！觉得女人很悲哀~！姐姐也无非是靠海藻作为第三者才买了房子，她的所谓的自强不息还不如海藻深陷感情的泥潭而无法自拔~！我更多的是无语~！
作者: hjs666@sina.com    时间: 2009-11-25 10:29
印象最深的是海萍当初看着房价一天天价后的心情，我感觉自己现在和她一样，想拥有这个生活的必需品，但是却无力。。
作者: hjs666@sina.com    时间: 2009-11-25 10:31
每个女人都喜欢宋对海藻的那份情和对海藻的安排,但同时也反感他的脚踏两只船，从宋身上很逼真的反映了现实中的男人，一部值得欣赏的电视．
作者: hjs666@sina.com    时间: 2009-11-25 10:41
男女关系一旦具有未来指向，房子便成为通向婚姻的硬通货。房子成为婚姻的必需品，爱情成为房子的牺牲品。对于男人而言，有女人嫁给你不一定是爱你；有女人爱你不一定会嫁给你。婚姻一旦陷入房产的怪圈，成也房子，败也房子，拖着，还是为了房子。在以房子为度量衡的婚姻市场，爱情成为最浮夸的道具。繁华盛世，高涨的房价与房奴式的爱情做游戏背景。谁也不愿被房子抛弃，惟有抛弃爱情。
　　
　　在神奇的丈母娘推高房价理论之后，有网友发帖《姐妹们，把没房的男人当垃圾般扔掉》，直指30岁以上的未购房者，由此引发一场关于70后的房子与爱情的论战。高企的房价让初涉社会的80后无所适从，也让没房的70后背负上“垃圾”之名。而一次大型的网络掉调查显示，超过50%的购买者用了父母的钱买房，或者支付首期，也就是说，不管是70后，还是80后，房地产开发商大肆宣扬的刚性需求，正在被一群年龄在22岁—30岁之间购买者苦苦支撑着，而他们，不管是出于无奈还是理直气壮，都成为时下最热门的族群——啃老族。而事实上，为了房子的“啃老”往往是被迫的，三个家庭供养一套房子，已经成为时下社会的一种常态。
　　
　　“我们不啃老，别人就要啃我们。我只有得罪一头了。牺牲父母一代，再牺牲我们这一代，看能不能给我的女儿一个幸福的生活。”电视剧《蜗居》里海萍说出了啃老族的心声。
　　
作者: hjs666@sina.com    时间: 2009-11-25 10:42
双证婚姻，高房价造就的中国式爱情
　　
　　对大多数女性而言，恋爱是精神的，而婚姻不得不物质。在结婚证书的旁边无论如何也得再加上一本房产证。双证婚姻是现实，是挣扎，是矛盾，也是无奈。
　　王小姗的故事听起来更像是一出啃老族的悲喜剧。
　　“三年前我跟史东决定结婚的时候，我父母就反对。其实双方家庭都差不多，也算得上是门当户对，但因为史东家是四川南充的，而且家里还有个弟弟，当时我妈就不是很同意。但婚还是结了，只是结的很不容易。矛盾一开始就是房子，我妈说首付双方家里出一半，剩下的按揭我们小两口来供，这也是合情合理的事情，当时成都黄金地段金沙遗址博物馆附近的房子才4000多一个平方，首付大概需要16万块钱，但他妈只同意给2万，理由是他们还有个儿子，剩下的钱要给小儿子存着。2万块钱能买什么房子？那段时间，我看着史东到处借钱愁眉不展的样子，心里一阵阵发苦：难道买不了房子就结不了婚了？最后还是我父母帮我们给了房子的大部分钱。没想到，他父母却说自己也给了钱的，要在房产证上写上他们的名字，否则以后说不清楚。为了这件事情，我妈差点跟他们吵起来。
　　
　　最后房产证上虽然没有写上他父母的名字，但是他妈一直把我们这个房子当成自己买的一样。她经常从南充过来，一住下就是十天半个月不走，这也就算了，她还要带南充的亲戚朋友过来住，打电话的时候就说，空了来成都耍嘛，我在这买了一套房子。我听得心里别提多别扭了。”因为这套房子，王小姗说不知道跟他父母吵了多少次架，从婚前吵到婚后，矛盾冲突不断，虽然不至于到离婚的地步，但确实为她的婚姻生活埋下了导火索。
　　
　　关于房子与爱情的话题，既是歌手亦是园林策划师的席佳川认为幸福感与房子无关，“我想我过不了多久也会面临这个问题，但是我有自己的抱负和理想。如果有足够的资金，我想大多数男人会用于创业，而不是去付一套房子的首付，然后像蜗牛背上二、三十年的包袱。有的“80后”父母有实力可以给他们买房，但是没有这个能力的呢？就不用结婚了？我认识的好几个人都结婚、有车有房了，但他们并不幸福，说白了，幸福感与房子无关。”
作者: hjs666@sina.com    时间: 2009-11-25 10:43
这部片子里，没有彻底的大坏人，也没有纯粹的大好人，有的只是现代社会的正常人。由于每个观众所处的位置不同，看待问题的角度不同，对剧中的一些情节有很激烈的争论，更增加了该剧的吸引力。
作者: hjs666@sina.com    时间: 2009-11-25 10:43
天使与魔鬼，同在

　　剧中最有争议的情节，无疑是妹妹海藻放弃了和小贝纯挚的爱情，成了二奶，跟了那个看似有情有义的贪官宋思明。海藻为何会走到最后的悲惨结局？让我们来仔细分析一下海藻的心理。

　　最初的海藻，就像我们周围的很多小女生，胸无大志，窝在自己的小小天地里，爱着同样单纯的男友，守着“筷头上的肉丝”的幸福。这样的小女生因为纯净而可爱，她们的身边总有个平凡的王子，对她们死心蹋地。如果没有意外，她会走上和姐姐一样的路，结婚，生子，踏踏实实地过着平凡日子。可这个时候，宋思明出现了，他成熟，霸气，有呼风唤雨的能力，而且在你最危难的时候给了你帮助。宋思明不是个好人，但可能是一个很好的情人，他爱海藻，可以满足海藻的经济需要和虚荣心。人就是一种脆弱的动物啊，面对诱惑，我们都是如此不堪一击。于是海藻想，反正自己还年轻，反正自己以后会过上姐姐的日子，不如现在，趁着自己有年轻的本钱，好好享受一下被人宠爱的感觉。

　　有人说，每个人的心里都住了一个天使，一个魔鬼。天使和魔鬼无时无刻不在交战着。海藻无法拒绝诱惑，所以她最终还是从了心里的那个魔鬼。她其实很清楚，这段感情没有明天，夜深时，她心里的天使会对着熟睡的小贝说“我再也不会伤害你了”，但醒来之后，那个魔鬼还是让她拒绝不了宋的邀约，不由自主地沉迷堕落。
作者: hjs666@sina.com    时间: 2009-11-25 10:44
　人生对错题，无解

　　李碧华在《青蛇与白蛇》中写道：每个女人，都希望她生命中有两个男人：许仙和法海。

　　对于海藻，小贝是她的许仙，是理想丈夫的人选，但是除了琐碎日子里的温情，他还能给她什么？宋思明则是他的法海，让她呼风唤雨，满足一个女孩的所有虚荣。和他在一起是冒险是赌注。但就是这种刺激，让她欲罢不能。

　　事实上，海藻这个小女生，实在是天真得可怜。她自以为很能驾驭男人，却偏偏被男人一次次牵制了。海藻以为和宋思明只是逢场作戏，用身体作为交换的代价，末了大家各走各的路，没想到这个男人动了真情，打乱了预定的结局。而她自己呢？人还是不要考验自己的定力为好，它根本不堪一击。当初所谓能抵御诱惑，不过是因为世面见得少，思想单纯罢了。

　　和小贝在一起，她可以预见自己的未来，就像姐姐那样。但贫贱夫妻百事哀的事例活生生摆在面前，你愿不愿捱穷呢？海藻自视不差于其他女性，又为什么要过姐姐那般的生活，而且眼前这个男人是爱他的，于是以爱的名义，光明正大投入宋的怀抱，再找到一个坚实的欺骗自己的理由。人在面临诱惑时，做出的选择，对或错，只是一念之间罢了。

　　在最后，**到她守着电话等一夜后的凄凉，在街上看到小贝的那种失落。回不去了，永远都回不去了，人生没有重新洗牌的机会，何苦当初开始呢？
作者: hjs666@sina.com    时间: 2009-11-25 10:45
房价，成为不能承受之殇
　　
　　在电视剧《蜗居》里，海藻、小贝省吃俭用为了付房子首付；姐姐海萍工作之余去给外国人做家教，苏淳为了挣钱揽私活最终泄露单位机密被抓……“每一个在写字楼中拥有1平方米隔间、月月还房贷、出门坐公交、中午吃盒饭的人，都能从中找到自己的影子。”《蜗居》的编剧六六如是说。
　　
　　“穷忙族”、“穷懒族”、“过劳族”……我们如此形容过白领这样一个阶层，可却没有一个词语能像“蜗居人”如此贴切，如此让她们感同身受。从就业到买房，从恋爱到婚姻，个人发展的代价太大，生活和成长的成本太高，上行路径变窄，到处都有看不见的天花板。而房价，成为横亘在其中最突兀的矛盾
作者: hjs666@sina.com    时间: 2009-11-25 10:48
我来谈谈本人的（hjs666@sina.com）一点感想：
《蜗居》一剧，之所以受到观众热捧，缘于它道出了社会的弊端之下的现实一面，在面对房奴、包养、贪官、小三等社会热点问题之时，人性所经历的撞击与蜕变。表面上通过房奴的一面，透视出房奴为生活所苦苦挣扎的一面，实际上是通过人性关怀的手笔，重点刻划出人性与欲望在利益的面前，是否还能坚持住那层社会的道德底线，从而表现出都市的红男绿女们，在面对现实生活的无奈与哀怨时，如何选择自己的生活。也道出大都市不存在真正的爱情，而只是交易。那么，针对此剧中海藻的出现，让人引申出一个新的话题，那就是女性为了实现自己的利益前提之下，能否把持得住最后的那一道防线，能否抵御得住诱惑而不出轨！即便青春有价，但在青春的脚步里，能否让自己的目光坚定如一，能否去寻找物质与真情具备的双重标准的爱情，成为人性抉择的重要分水岭；在贫苦之中坚持自己的理想与追求，还是用青春与美色换来无忧的生活，就是从海藻身上折射出女性需要思考的一个人生命题。

　　在现在这个社会里，有这样的一群人，所谓的“钓良族”，其意之下就是专门对良家妇女下手，特点在于干净、安全、卫生，并无需为对方承担责任。但是对于女性而言，在这个社会，总是有一种无形的约束捆绑自己，坚持着这个时代与社会给予的一种道德标准，那就是说在任何一种前提之下，不能违背这个社会层面所赋予的道德之争；什么样的道德是必须遵守的，什么样的标准必须在内心坚持的；即便面对诱惑，面对生活的困惑，能否把持住自己内心最后的一根杠杆；面对诱惑，你有追求你自身幸福的权利，你有权去衡量认为自己值得付出的东西，但是这种东西能否让你心动；或许，除了金钱之外，还有真情；而对于《蜗居》一剧中的海藻身上表现出来的，却是在面对其姐追求房子的前提之下，用自己的青春和美丽作为物质交换的必要条件之一，而这种表现，也正是当下物欲横流的社会之中，能否独善其身的最好一种考验！

　　作为女人，总有其值得骄傲的资本所在，其身段、其姿色、其艳丽炫目的胴体，但是这种资本是否转化为物质交换的条件，与一个人内心的选择有着必然的联系；为了在自己没有能力实现下的物质追求，是否经得起外物的诱惑，其实就是一个女人一种人性最直接的表达；当对方因为你的资本，愿意开出条件满足个人的物质追求之时，内心是否抵御得住出轨的诱惑；给你一万、十万、一百万、一千万；在人性承受最直接的利益诱惑之前，总有一个让你心动的条件所在；你认为值得了，或者说你认为你值得为某一个量出轨之时，实则就是内心无法在物诱的面前，坚持你追求道德标准；但是这种出轨，使你少走了许多弯路、少转了几个圈，能够轻易获得你所需要的东西，这就是人性所需要面对的命题；但在内心里是否以道德来衡量自己的失与得，是否为此而庆幸自己拥有的资本而成就了物质的追求，也是一个人面对现实的表现，也是直接道出了一个人灵魂能否经得起物欲冲击的蜕变！

　　当你需要一套时装，摸着口袋却没有钱；当**到一款名表，却是囊中羞涩；当**到一辆轿车，你只能望车兴叹；当**到亮堂的房屋，银行里没有存款；而一个男人，真是看中了你的青春、你的娇柔、你的身体，只要你愿意，他就可以满足以上的条件，你是否面对花花的票子、高高的房子而丝毫不为所动？亦或是女人就必须利用自身资源之下的资本，用自己的青春和身体买单？你坚持的是梦想还是现实，**待的是对方的真感情还是他能出得起多少的价钱？女人，在物质和金钱的面前，当要付出你的身体之时，是否能坚持理想还是看重现实？此一刻，你能否与现实接轨，舞一回年青的梦，做一回没有感情却有金钱与物质回馈的生活？

　　在观众的眼里，海藻的身世值得同情，也让人不胜唏嘘，或许为她命运的转折而感动亦或愤怒之时，证明这部戏已经成功地演绎了生活之中存在的一个现象，就也就是揭露了这个社会的弊端所在：女人无所谓纯洁，是因为诱惑的代价不够；男人无所谓忠诚，是因为背叛的资本不足！而海藻只是更现实一些罢了！而这个时候，也揭露出一个深刻的问题，当你面临这样的生活选择时，是否会放弃那个以道德标准的苛刻要求，而屈从于一万、十万、一百万、一千万的财富诱惑之中？人性的矛盾和可笑在于，喜欢用道德的标准来束缚别人，当落到自己头上，坚持过但最终还是放度了。说白了，女人不出轨，在于她内心有没有那条道德底线，她将它设置得有多高。所谓外界的诱惑是个十足的借口，明明是苍蝇叮了有缝的蛋，为什么蛋是无辜的，苍蝇就是有罪的？而最终的真情，只是日久生情、雀占凤巢的表现罢了！
作者: 森木林    时间: 2009-11-25 11:00
我们都学过一点哲学知识，物质第一性，意识第二性，爱情毕竟是精神层面的奢侈品，在没有解决温饱的情况下，何谈精神层面的东西。
作者: tyf    时间: 2009-11-25 20:21
社会很残酷，想要自己的爱情，就很怕被现实把自己爱情变味了。但没有房子的爱情能经得起考验吗？
看电视想哭。
作者: 君兰    时间: 2009-11-28 14:43
《蜗居》这部片没看过，想必令版主印象深刻，感触良多的片子，一定很好看吧！我上网去看看。
作者: hjs666@sina.com    时间: 2009-11-30 08:55
以描摹都市“房奴”生存状态为主线的热播剧《蜗居》引起观众追捧，其不拔高不做作不玩深沉装另类，而将视角着眼于普通底层百姓的生活琐事、家长里短，平凡而亲切的风格引起了广大观众的共鸣。而对于剧中主人公的争议更是遍布各大网站论坛，二奶也好贪官也罢，揪心的剧情、纠结的男女主角让无数网友拍案大骂。揭开剧中主要人物冠冕堂皇的外壳：海萍不顾现实的中产阶级梦、宋思明和海藻打着爱情旗号的不道德交易、苏淳的懦弱窝囊等都足以令人气结，这出生活悲剧里没一个人值得同情。

海萍最后以一个卫道士的姿态去劝受伤的妹妹，令很多观众难以接受。

郭海萍：做中产阶级春秋大梦的伪坚强女

      这姐们当得有点像妈，每天口唱高调大义凛然，自视像暗夜指路明灯般指引着妹妹的人生方向。不论是妹妹考大学、找工作、还是交男朋友，话匣子一打开就是排山倒海的大道理，精神鸦片唬得没啥心眼的妹妹一愣一愣的，所谓曙光就在前头，胜利在向你招手，吃香喝辣的日子只要奋斗就会连跑带颠地向你扑过来，只要在大城市先耗下了，你就只等着美得大鼻涕冒泡吧。

      郭海萍幼稚的以为只要她遥手点指，成功就在眼前，以为自己变形金刚般强大，殊不知自己也只是万千小草中的一棵。头脑不清醒是她这辈子最大致命的弱点，自视过高，一直找不对自己的位置。以为凭自己低头踏实的工作，就能做着中产阶级的春秋大梦。多年努力未果后，也只能在陋室之中，只能每天靠唠叨发泄各种愤怒，愤怒于房小钱薄，愤怒于柴米油盐，愤怒于街坊邻里，愤怒于老公无能。郭海萍省吃俭用，连长途电话也舍不得多打一分钟，却仍旧买不起房子。事实证明，房子是赚来的，不是省来的。

      为了自己的房子梦，间接断送了妹妹一生的幸福。连首期款都没有，就要谋划买房，搜刮双方的父母不说，连妹妹的结婚钱也不放过。此时晕了头的郭海萍眼里一切亲人都是义务提款机，而在获得了宋秘书的帮助后，立刻阵前倒戈竟然还让其善待海藻，默认了妹妹的二奶身份。而其后外教的工作，老公的升职也与宋思明有着直接的关系。一人得道，鸡犬升天，她竟也成了妹妹成为二奶的直接受益人。直到最后，对海藻掉入二奶门负有不可推卸责任的海萍，竟敢还跟母亲说“宋秘书对我们家是有恩的。”踩着妹妹残破的躯体，竟然还能如此大言不惭，这个时候再来谈自己的奋斗努力，鄙视别人走了捷径，还能比这更无耻吗？这个人，可是她的妹妹。


海藻打着真爱的旗号搭上有妇之夫。

郭海藻：既当婊子又立牌坊的脑残女白领

      海藻无法说清自己爱的是小贝还是宋思明，其实她根本不懂爱情。爱情是一种付出，而她只求索取，从未付出过。软弱的她走向社会后，一直逃避生活赋予她的种种责任，而一味的在外界寻找各种避风港。宋思明之于她而言，是机器猫、是宝葫芦，只要她开口，没有解决不了的问题。这个一直没过“心理断奶期”的傻丫头居然还一直口口声声说自己爱这个爱那个。最后帮姐姐只是敷衍道德的幌子，爱自己才是真的。当她落寞说的：“我把我的小贝弄丢了。”可是怀着宋思明骨肉的海藻，又有什么资格叫小贝一如既往爱着她呢？

      海藻给自己失身找的理由是：人情债，肉偿！她不仅把自己标榜成了一件商品，还打了上标价“人民币六万”。而这六万块钱是给姐姐的首付也成为她心安理得做个“优秀二奶”的绝佳理由。在与小贝分手后，她又梨花带雨地马上投入了宋思明的怀抱。而那句“你到哪我到哪，你回家和老婆睡，我就睡你俩中间”的豪言壮语也成为无数二奶的就职誓言。

      一个女孩总幻想 “有一天会碰到一位仁慈的老板，很慷慨地说，每月一万，包吃包住，上班两天，休息28天，年底双薪”，后来这个女孩找到了工作，职称是“二奶”。海藻不仅毫无头脑可言，连最基本的社会辨识能力都没有，对于“自己有什么，想要什么，能付出什么”这人生奋斗三大基本要素全无概念，就敢信誓旦旦地来大城市打拼。而当小贝给她挤好牙膏、做好早餐，她还不肯起床时就早已注定她“二奶”的命运。高校居然能让这样一个糊涂蛋本科毕业，真是中国教育的悲哀。


张嘉译扮演的宋思明在剧中是个万人迷，却丢了做人的基本原则。

宋思明：有点小钱就变坏的缺心凤凰男

      再狡猾的狐狸也有弱点，海藻一个迷离的小眼神，就缴了宋思明的械。宋思明撒开了欢，一个猛子扎进这一池春水中，最后淹死了。小心翼翼、追名逐利了一辈子的他，到头来只想任性的体验了一把道德感的沦丧、责任感的消失、随波逐流的快感以及被需要的成就感。看见海藻的那一刻，他灵魂出壳忘了整个世界，他以为青春可以重来一回。但偷来的青春，要加倍去偿还。也应验了那句“牡丹花下死，做鬼也风流”。他外表浪漫幽默、温柔懂讨好女人，但这一切都是以背叛道德和基本原则位前提。别跟咱提感情，谁都不缺那个。

     “有苦找老婆诉，有乐找小情儿说”，宋思明很具体地诠释了这句话。他具有大多数男人的劣根性：既要红旗不倒，又要彩旗飘飘。一个年轻而爱的单纯，一个成熟而爱的深沉，而他都想要。他穿着海藻买的衣服回家却要求宋太太手洗，他给了海藻香车豪宅却舍不得给妻子置办一套像样的家俱，他拿着妻子变卖家产的钱却给了海藻五百万，最后交代后事时还希望老婆能够尽弃前嫌照顾怀有身孕的海藻。差距之大几乎让所有头脑还清醒女人都想冲上去唾骂：你个没良心的白眼狼！



苏淳是“老好人”的代表，也是海萍的“推波助澜者”。

苏淳：逃避现实毫无担当的窝囊废

      苏淳曾向老婆表明心迹：我们如果回去，有大房子还有有父母天天管饭岂不是天堂般的日子。但家有悍妻，岂容他一个大老爷们做主。苏淳的性子本可以回家务个农、养个鸡，过着颐养天年的舒服日子。而他入错了行，娶错了妻，一个与世无争的男人娶了一个欲望急剧膨胀的女人，一切灾难也从此开始。

      在长期因为经济不坚挺而导致的妻管严的状况下，他处理事情就萎缩到像小学生耍手段欺骗班主任一样弱智。整部《蜗居》就是由这两口子惹出来的一场灾难，海萍的好高骛远催生了苏淳的迷糊逃避，有了一个凡事独断专行的强势老婆，苏淳就觉得自己长个脑袋都是一种浪费。两次大祸都是由于他软弱的肩膀无法支持起一份责任，急病乱投医的做了最错误的决定。借高利贷、泄露商业机密也成为无知少女海藻走向“二奶帮”的催化剂。



文章剧中饰演的小贝只有颗爱女友的心，但女友要的远远不止这些。

小贝：除了流泪心碎啥也不会的幼稚男

      用鲁迅的话形容小贝就是：怒其不争，哀其不幸。一个典型的没什么主意和上进心，只知道一天天傻乐的小伙子，在宋思明帮海藻接了小贝的电话的那一刹那，小贝只是呆了，而接下来他一直不去捅破这个窗户纸，他是不愿也不敢正视这个问题。在女朋友被中年贪官撬走后，却只能像窝囊废一样哭泣着表白：我是真的很爱你，海藻。像一个丢失了玩具的孩童在街边伤心哭泣，就算嘴里无助的喊着妈妈也于事无补。

      简单得以为相爱的两个人就会天长地久，以为挤挤牙膏、做做爱心早餐就能永远收住一个女人的心。以为一个成天巴望着天上掉馅饼的女人能与自己同甘共苦携手一生。单纯地以为世界就是自己眼睛看到的所有，而这份单纯早在他十六岁的时候就该泯灭了。依海藻的性子就算不去做“二奶”，分手也只是时间问题。

      《蜗居》虽然以房奴生活为切入点，但更多的揭示的是买房背后的人性和欲望，海萍、海藻、宋思明、苏淳每一个人都有着他们的可爱之处同样也有着可恨之处，他们人性中暴露出的弱点让他们倍加鲜活生动，因为有爱、有情，同时也有欲望，沉沦还是挣脱是一道艰难的人生课题，也让观众在观看中咂出了生活的百般滋味。
作者: weiwei    时间: 2009-11-30 14:59
现实就是那么残酷！
作者: hjs666@sina.com    时间: 2009-12-1 08:07
标题: 《蜗居》想为流氓与小三正名太幼稚
不知从什么时候开始流行文化苦难论以及原因论。看惯了诸多电视访谈里的明星回忆曾经拼搏奋斗的苦难经历颇为自豪的回忆录，竟然不知不觉也深为赞同不吃苦中苦难为人上人的真理，且冥冥之中这也成为获得话语权的一种资本，当你面对一个饱经苦难一路走过来的经历者，面对他们的苦难与经历，我们只有乖乖的闭嘴。因此这样的苦难论渐渐成为一种社会大众默认的话语霸权，延伸出的价值判断也左右着你的思想。而这一切往往并不是是平白无故的空穴来风，而是像小溪流水潺潺而过的顺理成章，与此同时话语霸权附加的完美作料就让你无懈可击，原因论的诞生像一枚精心调制完毕的指南针，总会在向南的方向左右偏离与适中，但终究回归南边的怀抱。所以说，苦难论是一种霸王硬上弓的话语权威，而原因论则是姑娘温柔似水的情感撩拨。如果这两者结合到一起，则是一个非常完美的精心骗局，一个唱红脸一个说白脸，所以就连小三与流氓的角色也能博得同情，不过，电视剧《蜗居》想通过这两方面双管齐下扭转大众认识格局，显得非常幼稚。
     如果单纯的说《蜗居》讲述房奴背后艰辛的生存现状倒也真实，尤其是以海平为代表的城市挣房族在我们身边比比皆是，或许大家对于难买房的原因不同，但在大城市中灯火阑珊处下有一处温暖小窝的渴望一样强烈。尤其是片中两个人为买房勒紧腰带一星期以咸菜馒头为主食度日的戏剧描写不知道博得多少人的同情泪水，但随之而来的价值观骗失让人有些心痛，不是为了剧中的演员故事，而是为了一心想博收视率丧失原则的主创们。不要忘了海平买房的6万元是从有钱有势的中年男人宋思明那里以“肉偿”的方式换来的。难道这是作者六六言外之意就是告诉电视观众买不了房就要走旁门左道？后来海平对于海藻当了宋思明的职业二奶之后的淡定也让我费解，当一个有钱有势的人以金钱交换的方式将自己亲妹妹变成二奶，接着又利用自己的人脉关系四处帮自己打通关系、寻找赚钱门路之后，就可以正大光明的承认后来者的身份？而且全剧的侧重点貌似并不是海平买房的艰辛记录，而是宋思明与海藻的感情纠葛，其他海平、小贝的事情明明就是他们故事的注解，与其主打的是房奴背后的故事，不如说是职业二奶与高官背后的故事更加吸引人。
    这种以文化苦难论的调调掩盖背后的邪恶之心让人鄙视，但高调宣扬海藻跟宋思明的感情则让人有些气愤。偶然间在网络上看到一篇女人为何都爱宋思明的文章，主要强调的则是宋思明成熟、稳重、有金，不仅可以满足女人精神方面的意淫，还可以买足生理上的购物需求，是继灰太狼之后的又一个男性偶像杀手。如果说这样的需求可以让女人心安理得，抛去存在的伦理道德，那跟富翁家的贵族犬有何区别？宋思明跟海藻之间有没有爱情没有太多争议，这跟海藻跟小贝之间有没有爱情一个道理。你可以以很多借口和理由去喜欢爱上对方，喜欢你没道理也是凭借一种感觉，如果可以以爱情之名为他们两个人正名，古代的西门庆也值得表扬，虽然跟许多女人有床第之欢但前提肯定是喜欢她才这样，那陈冠希也不应该受到民众的谴责与质疑，你情我愿有何不妥？但不要忘了还有制约我们行为的伦理道德，虽然看不到摸不着，但在每个人心里。但《蜗居》刻意将海藻跟宋思明的感情戏加大，无非就是想让大家给予同情，开创感情戏中二奶与高官感情的先河，但是作者六六似乎忘记了做人的道德。邹邹有理承认，这部戏相当的真实，尤其是海藻对感情的一些观点和看法是现在当下很多女孩子赞同的，干得好不如嫁得好得到确认之后，是不是再教唆女人更多应该向宋思明们看齐呢？况且宋思明对海藻是爱还是占有呢？还是一场简单的肉偿交易呢？为何最后突然又主动回归家庭呢？
     太过真实会引发共鸣，但摊开问题之后，以二奶的身份化解一些现实问题的解决方法，难道是这部影视剧的初衷吗？我们没有能力去改变一切的时候，就没有必要刻意制造烟雾弹来迷惑大家吧？
      我们不缺少美，却缺少发现美的眼睛，我们不缺影视剧，却缺乏关怀人心的影视剧。对于《蜗居》的良苦用心，我还是想说，省省吧。
作者: hjs666@sina.com    时间: 2009-12-1 08:10
无论哪个时代，都有小三。我觉得把买房当做年轻女孩沦落的理由，太牵强。生活里，有很多爱慕虚荣去给男人当外室的女孩，她们中的绝大多数人，最后都会后悔莫及。
我的一个女同学就是如此。她大学毕业后不久，就给一个四十多岁的男人当外室。当时她很得意。她是一个美丽的女孩，即使有好几个很优秀的同龄男孩追求她，她都不为所动。
现在，十几年过去了。她当二奶的钱，早被她挥霍一空。而堕过几次胎的她，身体健康非常差。现在完全靠父母亲供养。当然也没有丈夫孩子。而她当初拒绝的那几个男孩，每一个都发展得很好，都比当初包养她的男人富有。
所以，不要看眼前。人的一生很漫长，青春岁月过后，有没有富足美好的中年，晚年，也很重要啊。
当过二奶的女人，有点修养的男人都不屑与娶回家。肯娶她们的，只有吃软饭的男人，他们会挥霍杜十娘的百宝箱，直到不名一文。我看过好些个二奶的收场都很悲惨。
反而，当时没钱没房的更多女同学，经过十几年的奋斗，不但有丈夫孩子，很多人也都在工作上有不错的成就，拥有平淡但富足的人生。
作者: hjs666@sina.com    时间: 2009-12-1 08:12
标题: 看看作者六六对宋和海藻关系的看法吧
海藻到底应该选宋还是小贝，那么令人心痛的小贝，可是为什么还是有很多人觉得要选宋的？你通过海藻想表达什么？
    我每次听到这样的呼声的时候，忍不住内心冷笑，什么是真爱？真爱就是，当你刨去所有的衣服首饰房屋等等一切的时候，你依旧会选择的情感。如果真爱一个男人，那么，无论他是贫穷还是富裕，是疾病还是健康你都会守在他身边。海藻会这样对待宋思明吗？用脚趾头想想都知道不会。这能叫真爱吗？抛开宋身上能给海藻的那些实际的好处，宋有哪些能吸引海藻的地方？这是我希望提醒所有的姑娘的一句话：你如果不知道这段感情是否是你的真爱，那就想像一下对方，如果对方生病了，你肯照顾他一生吗？如果对方贫穷了，你肯养活他吗？你愿意把他的父母当成自己的父母一样奉养吗？如果在领证的那一刻，你都没这种准备的话，那就不是你的挚爱。这种衡量其实很简单。
   我为什么要这样说？因为婚姻也好，爱情也好，本身就已经很脆弱了，经不起更多的装修材料，搞不好就会变成“楼脆脆”。两个真正相爱的人，愿意同生共死的人，带着这样的决心，都有可能会在半道上分道扬镳，更何况没有真情呢？
    从这点上，我旗帜鲜明地同情宋太太，也喜欢她。她是贫贱夫妻，她愿意在丈夫危难的时刻，倾囊相助，包括卖了父母和兄弟的房子，包括把所有的钱都拿出来解救丈夫。她要的，是这个人。哪怕这个人以后会身败名裂，没有工作，都没关系。可惜，男人都看不到这一点。尤其是被女人深爱的男人。
    所以我说，我落伍了。我看重的东西，这个社会，也许已经不看重了。
    我觉得，我可以放弃房子，放弃金钱，放弃名利地位，但我绝对不会把我的情感放在秤上掂量着出卖。十几岁的时候不会，现在更不会。
    我一直很骄傲的事，也是感谢我母亲的是，我做到了她要求我的那部分：我身上的每一根纱每一根线，都是我的努力和才智赚来的，而且我真正做到了，为情留，为情走。我全部的决定，都从心所欲，不会因为外界环境的压迫而不得不违心。
    其实对于女性来讲，这才是真正的自由和幸福。
作者: hjs666@sina.com    时间: 2009-12-1 08:14
标题: 《蜗居》房奴海青：浇醒大孩子们稚嫩的童心
看《蜗居》的人不需要冷静，因为剧情已经很冷酷了。《蜗居》里没有一个好人的形象，人人都是为利益算计而奔波，社会仅存的亲情被现实的需求变得麻木不仁。像宋思明、海藻在中国整体社会中毕竟属于少数，市秘书长和小三之恋还是少数较高层档次的人能发生的事情。大多数人还是如海青饰演的海萍般蝼蚁偷生，以为自己带了一堆学历证书、有着自信的气质、坚强的精神就可以百练成刚、百忍成金。其实错了，社会没为我们每个人安排那么多考验的机会。专业不对口，高学历低就业率的职场状况比比皆是。职场老人一句话，比你N个证书都管用，这个才是硬道理。

      尽管海萍是无辜的，但看完《蜗居》这部电视我对海萍又痛又怜，她就是社会的一面镜子照在我们大多数人的脸上。在北漂一族眼里，当房奴并不是一件容易的事情，房妈的前提是要有原始资金的积累，因此房奴也是小资的象征。剧中的海萍企图通过吃挂面省钱，但随时现实和想象差距的拉大，她的空中阁楼的美梦里也盛载了牺牲妹妹为代价的潜在导火线。这部戏高明之处在于演员的挑选。海青的剧中形象老实、善良、自信、她完全没有市侩的气息。正是用这样一位演员来扮演房奴一角，才使人感觉到现实的残酷。如果海藻和海萍的扮演者都是高眉瞪目、凶险狡诈的话，那也不会引起这么多观众的共鸣。
    上周，新浪娱乐论坛的热帖《蜗居》人物现实素描像显示：总投票人数逾越百分之六十的人认为自己更像海青扮演的郭海萍。绝大多数人都认为自己更贴近对现实无能为力的人物，同时那些没有走上社会的学生们也认为郭海萍（海青）离自己最近。社会关系简单的海萍是大部分从学生转到社会职场的一个显著标志，而出卖妹妹换利益又矛盾纠结也将是一些人会做出的选择。

     《蜗居》中现实惨状像一盆凉水很快的浇醒那些稚嫩的童心，它再次诉说要想获得什么就要付出什么的主题。正常情况，很多小市民是没有谈条件的资本，所以遇到“非常”机会也会紧紧抓住，随着一系列的代价接锺而至，主人公海萍终于懂得安于现状的可贵。对于哪些想抓住稻草一族而言，选择回头是岸的人不多。更多的时候，看明白是一种聪明的体现，看淡却是本事的高底。就小市形象而言，海青在《王贵与安娜》中扮演的安娜比《蜗居》中海萍要显得丰满得多。蜗居的成功也并非偶然，它的剧本已无需质疑，演员的本色演出也是淋漓尽致宋世明、海藻因为争议过大，都不同程度的向媒体诠释角色与现实的反向。但剧中的海青却在拍完电视后买了一套房子，大胆坦承自己亦是房奴一族。有句广为流传的口号，“世界上百分之八十的财富掌握在百分之二十的人手中”，也就是说我们只有能力更快的顺应社会的潜则，任何的逆行都是艰难的。你想改变世界，世界却未想了解你的心声。这是海青一类房奴的心声，也是社会给予的答案。职场的白领们安于现状，像个蜗牛一样生活未尝不是好事，毕竟世界很大，人很小。（文/杜娟）
作者: hjs666@sina.com    时间: 2009-12-1 08:17
标题: 歪批《蜗居》：人性是否会被现实打败？
蜗居火了。很多人都在看，我深切的明白基于现实中同样的困惑，人们是如何迫切的需要从一部电视剧中去获得答案。电视剧中的人们，他们说的台词，就如我们生活中一样，是那么的平实，他们的表情是那么的自然坚韧，不同的是，说的人不觉得特别，而听的人，却能够读出那一份深深的无奈与牵扯。

电视是高于生活的艺术。艺术是把现实放大，让你猝不及防的接受。

在现实面前，人变得卑微了。人性被现实扭曲得变形了。一套房子，一个在城市里安身立命的居所给我们带来的不止是物质上的压力，还有精神上沉重的枷锁。为了留在大城市，不得不骨肉分离，为了在年轻的时候享受到物质的优渥，不得不贩卖青春。为什么？因为人性里的贪婪。在重重阻碍的现实面前，为什么要同时拥有家庭与事业？为什么急于去追求不属于这个年龄的一切？现实真的那么强大而有可怕么。把人推向痛苦深渊的唯有人内心深处的欲望。

如宋思明，有房有车有地位有家庭，他的生活正是以海萍为代表的无处城市年轻人的理想生活。但真正拥有了这些的时候，当你真正拥有理想生活的时候，又会滋生出新的欲望。青春已逝的恐惧，浪漫激情的消退，事业的停滞不前，一切让人到中年的男人充满了危机感。他没有回头去看身后已经拥有的一切，他害怕自己不能再拥有再多。于是，年轻可爱单纯无邪的姑娘在他的眼里充满了美好。熟不知这一份美好只不过是暂时的表象，很快就在现实面前夭折了。为了这一份短暂而虚无的美好，他付出了一个中年男人已经承受不起的代价。

人类的痛苦永远源于人类深处无法遏止的欲望。对房子的欲望，对激情的欲望，让人放弃了通往真正幸福的大道。知足常乐，无论条件多么的艰苦，无论社会如何浮躁，你是否守得住你心里那一份沉着与冷静？是否在追求财富与生活的道路上，在周遭变得越来越焦躁不安的环境中，你收获的是面对现实的柔韧与睿智？你是否从来都能够保持清醒的认知，而不被欲望和贪婪牵制？只有拥有这一份超脱智慧的人才可以战胜现实的挑战，以胜利的姿态面对残酷。

前几日看到一篇文章，大意说人类，特别是男性对于权力的狂热追求更观照了他们内心的脆弱。权力分子在对自己的把控上都是脆弱的，正因如此他们倚仗权柄，希望借用权力完成掌控的愿望。他们用地位和权力为自己赢得尊重，把自己包裹得不可侵犯，可是自己却再明白不过自己的软肋，并且为有朝一日被人发现而焦虑。吴三桂一怒为红颜不惜沦为族人唾骂的叛徒，楚霸王临死前为心爱之人悲歌，他们曾站在权力的巅峰，为此奋斗终身，而到生命的饿最后一刻他始终是卑微的，因为他没能够战胜自己。

佛门中有金刚不坏之身。是否俗尘之中也有此等境界？是否你我皆可修行到这样的超脱程度？人性之中善恶共存，自私与伟大，崇高与渺小，其实都存在于我们的灵魂深处。不同的是，你是否足够强大，让人性在你身上闪光，而不让现实把它变得丑恶。我相信，幸福与不幸取决于我们自己。

如果你觉得现实太残酷，那是因为你还太弱小。
作者: hjs666@sina.com    时间: 2009-12-1 08:23
标题: 关于小贝、苏淳、宋思明
　关于小贝

　　在《蜗居》里，小贝是一个受害者，第三者的入侵，打破了他对爱情的所有幻想。抛开这件事情不谈，小贝其实是一个非常好的男朋友。

　　他对海藻的呵护、疼爱，绝对让所有女人心动。下班之后，他会带着海藻两个人去浪漫的散步；周末的时候，会陪着海藻去逛街；纪念日的时候，会带给海藻惊喜。他的浪漫没有金钱的堆积，但细心和真诚却能够让所有人感动。他会记得在认识海藻五百天的时候，带她去海洋馆庆祝，可是又有几个男人记得和女友相识一周年的日子呢？

　　当然，小贝也有自己的缺点，他对金钱看得太重，他对亲情看得太轻。不过这一点无关大碍，只要你也是一个独生子女，就不会有海藻的烦恼的。至于故事的最后，小贝的心态有了极大的变化，没办法，爱太深，伤太重了……

　　关于苏淳

　　苏淳应该是这个社会新好丈夫的形象代言人。他为了家庭，兢兢业业的工作着，像绝大多数的男人那样，放心的把自己和家庭交给老婆管理，而且不留一分私房钱。

　　他也有自己的烦恼，有时候面对老婆的吵闹和脾气，会偶尔的从心底窝火，但是他却会体谅老婆，会站在老婆的角度去想问题；在自己心里烦恼的时候，也努力的不与老婆争吵。为了家庭，他没有一切的社会活动，最后连唯一的烟也戒掉了，拥有这样的老公，还有什么不满足的呢？所以，当苏淳被公安局逮捕的时候，海萍想尽一切办法想要救老公，因为这样的老公真的很难得了。

　　如果老公们都这样，一定都会拥有一个幸福的家庭的。当然，苏淳还有最可爱的一点，他只爱他老婆一个。

　　关于宋思明

　　从丈夫的角度来说，宋思明绝对不是一个好丈夫，搞外遇的男人，有什么资格成为好丈夫呢？但是，宋思明却是一个好情人。他不像绝大多数有权有势的男人那样，当身份与地位提高时，就不可一世的想要拥有一切。

　　在遇见海藻之前，他仍然是一个好丈夫，只不过他遇见海藻了，他真的动心了。他对海藻的疼爱，也是非常让女人羡慕的，很少有哪个情人能够像宋思明这样爱护女人的。就算和海藻分手了，当他知道海藻的姐姐有难时，他也会主动跑出来默默的帮助；就算最后知道自己逃不过劫难时，也想方设法的为海藻想好退路，让她没有后顾之忧；当他知道海藻进了医院时，不顾一切的跑出去想要去探望她，最后却在去看她的路上离开了这个世界……

　　虽然他不能给海藻婚姻，但是，既然想要的是一个好情人而不是好丈夫，又何必强求一纸婚书呢？


　　三个男人都是好男人，只可惜，现实生活中的我们又在正确的时间里遇见过谁呢？
作者: 郭纪    时间: 2009-12-1 09:08
这里面最让人同情的是小贝.
作者: hjs666@sina.com    时间: 2009-12-1 09:09
标题: 蜗居蚁族的现实让中国今日难称富足
龙象：蜗居蚁族的现实让中国今日难称富足
一部《蜗居》居然引来了这么大的热闹，可见我们被房子和现实伤得有多深。
一部普通的电视连续剧居然引来这么多热议，可见别的影视作品离真实有多远。
《蜗居》的成功之处就在于很真实，与我们的现实很近，甚至还影射了小三和贪官，影射了一下物欲横流的大都市。影射之外，《蜗居》很诚实地反映了我们共同具有的那种矮小人性。因为太诚实，因为太自然，所以甚至还引发了有关低俗与黄色的讨论。我说过，如果把城市里那些万家灯火的墙都贸然拆开一面，你一定会发现低俗与黄色其实就是人生的另一面，你一定会发现人生其实这样鄙俗不堪。
《蜗居》其实没说出什么更新鲜的事情。关于房子，是这几年中国人嘴里天天要谈论的重要话题。因为房子像一座大山已经压在背上，因为更多的人都被房子按住了再慢慢揭皮，因为房子是我们很多人一辈子奋斗的目标，因为房子带给我们关于财富和安全感的人生初体验。
编剧六六说：“每一个在写字楼中拥有1平方米隔间、月月还房贷、出门坐公交、中午吃盒饭的人，都能从剧中找到自己的影子。”有关房子的剧，不用编也天天上演，素材之丰富，早已超越了我们想象。《蜗居》只是还原了一下我们的生活，只是掐了一下还在做梦的中国人的大腿，就让我们结结实实地疼了一把，就让我们有些受不了了，以致北京电视台已经停播《蜗居》。广电总局出来说明这是正常的节目调整，好吧，我们都知道所谓的正常往往包含着大量的扭曲。
前段时间，杭州一个留学归来的博士跳楼自杀，很多人都觉得不可思议，也有很多人觉得非常自然。比如，我听到的一种观点是这样的——该博士苦读几年归国，发现当年的同学要么升官上位，要么赚钱大把，再不济的也倒腾了几套房子，身家早就不一样了。可是博士自己呢，回来任教职的大学不过是给个小房子，每月薪酬也有限，财富未见半点增值。几年苦读，百无一用，于是心理失衡，索性告别了这个冷酷的物欲世界。
要我说，这种观点当然是庸俗的，可是现在社会上就是这种价值观在大行其道，所以才弄出很多无趣的人和事来。作家慕容雪村在杭州居住一年，对杭州乃至浙江的人文生态，给出了“无趣”两字。原因他概括得简单——这里草根民营经济发达，造就两个最主要的社会阶层，一是老板，一是打工者。两种人都为钱奔忙，所有人都为钱奔忙，基本上没人来理会什么人文的事情，基本上就没有什么读大书的人。
慕容雪村的观察或失之偏颇，但仍足以给我们以启示：单一以钱为标准衡量一切的价值观，会造成整个社会生态就像一个大的蚁族：黑压压拥挤着生存在那里，平庸忙碌，了无新意，却也永不停息。
而在《蜗居》的映照下，“蚁族”这样一个鲜为人知的庞大群体也浮现出来。在学者廉思的笔下，“蚁族”是对“高校毕业生低收入聚居群体”的典型概括。该群体高知、弱小、聚居，是继三大弱势群体(农民、农民工、下岗职工)之后的第四大弱势群体。他们受过高等教育，却主要从事保险推销、电子器材销售、广告营销、餐饮服务等临时性工作，有的甚至处于失业半失业状态；他们平均月收入低于两千元，绝大多数没有“三险”和劳动合同；他们平均年龄集中在22—29岁之间，九成属于“80后”一代；他们主要聚居于城乡接合部或近郊农村，形成独特的“聚居村”；他们甚至很难满足自己的性需求。
所以，只要有蜗居和蚁族这样的生存现实，我们就很难自得其乐地骄矜中国今日的“富足”，也很难说自己生活在一个幸福感十足的城市。不是要刻意打击大家的富足感与幸福感，只是提醒还有另一种现实——要更富足、更幸福、更和谐，我们就不能选择性逃避。
作者: hjs666@sina.com    时间: 2009-12-1 09:11
标题: 《蜗居》掐疼了做梦的中国人
一部《蜗居》居然引来了这么大的热闹,可见我们被房子和现实伤得有多深。
《蜗居》的成功之处就在于很真实,与我们的现实很近,甚至还影射了小三和贪官,影射了一下物欲横流的大都市。影射之外,《蜗居》很诚实地反映了我们共同具有的那种矮小人性。因为太诚实,因为太自然,所以甚至还引发了有关低俗与黄色的讨论。
《蜗居》其实没说出什么更新鲜的事情。关于房子,是这几年中国人嘴里天天要谈论的重要话题。因为房子像一座大山已经压在背上,因为更多的人都被房子按住了再慢慢揭皮,因为房子是我们很多人一辈子奋斗的目标,因为房子带给我们关于财富和安全感的人生初体验。
有关房子的剧,不用编也天天上演,素材之丰富,早已超越了我们想象。《蜗居》只是还原了一下我们的生活,只是掐了一下还在做梦的中国人的大腿,就让我们结结实实地疼了一把,就让我们有些受不了了,以致北京电视台已经停播《蜗居》。
要我说,这种观点当然是庸俗的,可是现在社会上就是这种价值观在大行其道,所以才弄出很多无趣的人和事来。作家慕容雪村在杭州居住一年,对杭州乃至浙江的人文生态,给出了"无趣"两字。原因他概括得简单———这里草根民营经济发达,造就两个最主要的社会阶层,一是老板,一是打工者。两种人都为钱奔忙,所有人都为钱奔忙,基本上没人来理会什么人文的事情,基本上就没有什么读大书的人。
慕容雪村的观察或失之偏颇,但仍足以给我们以启示:单一以钱为标准衡量一切的价值观,会造成整个社会生态就像一个大的蚁族:黑压压拥挤着生存在那里,平庸忙碌,了无新意,却也永不息。
而在《蜗居》的映照下,"蚁族"这样一个鲜为人知的庞大群体也浮现出来。在学者廉思的笔下,"蚁族"是对"高校毕业生低收入聚居群体"的典型概括。该群体高知、弱小、聚居,是继三大弱势群体(农民、农民工、下岗职工)之后的第四大弱势群体。他们受过高等教育,却主要从事保险推销、电子器材销售、广告营销、餐饮服务等临时性工作,有的甚至处于失业半失业状态;他们平均月收入在一千元左右，绝大多数没有"三险"和劳动合同;他们平均年龄集中在22—29岁之间,九成属于"80后"一代;他们主要聚居于城乡接合部或近郊农村,形成独特的"聚居村";他们甚至很难满足自己的性需求。
所以,只要有蜗居和蚁族这样的生存现实,我们就很难自得其乐地骄矜中国今日的"富足",也很难说自己生活在一个幸福感十足的城市。
不是要刻意打击大家的富足感与幸福感,只是提醒还有另一种现实——要更富足、更幸福、更和谐,我们就不能选择性逃避。
作者: 数字人    时间: 2009-12-1 11:52
蜗居一直想看也没时间看，只是片断性的看了不完整的两集吧，有时间一定要看看这个被热炒的电视剧。
其实觉得人生都是一种体验和过程，无论得与失，都要有一份回忆，过若干年后无论回忆或是酸楚的、幸福的、无奈的、悔恨的、必竟都是一种回忆，都是一种财富。能看到自己的幼稚，年少，轻狂，错误，无知，贪婪，自私，善良，喜悦，爱情。。。。。。。。。。。。人生百味，值得回味！
作者: hjs666@sina.com    时间: 2009-12-2 10:31
标题: 话题热议：从电视剧《蜗居》看人生决策
《蜗居》是各大电视台热播的一部人生情感电视剧，是当代大学生留城奋斗史的缩影，以海萍、海藻为代表的青年一代的人性价值在房子等物质条件制约中产生了剧烈震荡，进而演绎出一场轰轰烈烈却又平淡真实的青春梦想。　　

　　《蜗居》有很多看点，贴近生活是它的生命价值所在。关于电视剧的评论很多，或褒或贬，剧情、人物等谈资很多。想借助这个熟悉的电视剧帮助青年人认清并选准自己的人生决策。

　　《蜗居》的主人公和所有刚毕业的大学生一样，都面临着人生众多的决策。我们不妨静下心来看看他们是如何决策人生的。

　　一、环境决策——去哪里？

　　毕业之后去哪里，是每一个大学生最先遇到的难题。选择大城市还是小城市？留在学校所在的城市还是回老家？城市只是一个代名词，选择城市其实是选择一种生活环境。正如郭海萍选择留在江州一样，看中的是那些大广场、商业中心。不同的人选择大城市有许多理由：有繁华的商业街、有好的医疗机构和教育机构、发展机会多等等。可是，问自己一个问题：好的就是你的吗？剧中苏淳讲：商场再好也不是你的。每个人都有一个美好的理想，希望自己拥有所有最好的东西。换句话说，希望自己能做出一个最优的选择。其实，这个非常简单的管理学问题，决策学之父西蒙早已经明确的告诉大家：最优选择是不存在的。

　　那么我该如何选择呢？——选择适合你的生活环境。给大家一个简单的方法——情景对照法：首先描述出自己喜欢生活城市的几个场景，比如漫步大学校园、逛商场等等，其次计算自己的生活成本和消费次数，最后对照自己的潜在发展能力和机会，看看你能真正拥有多少城市资源。

　　二、置业决策——怎么住？

　　决定留在北京、上海这类大城市之后，下一个选择就是怎么住？租房子或是买房子？租房子更看重房租价格还是距离远近？对于租还是买房这个问题，绝大部分人的选择是从租房子开始的，甚至在后期买房子的时候，也都是需要啃老的。很多人的意识里，置业选择需要在稳定事业的基础上再去选择。目前的置业选择其实是一种投资决策，而并不是生活归属。谁也不会在一所房子里住一辈子，你也不可能在同一个单位干一辈子。置业选择要与职业选择相分离。要搞清楚你买房子是亏还是赚，而不要仅仅考虑离单位远还是近。

　　对于租房这个选择，大部分的毕业生选择房租便宜的，原因在于减少生活成本。见过很多人上班在北京二环，非要去北五环外租房子，理由是便宜，结果每天上下班需要三四个小时。很多人说，为了生活，我别无选择？真的吗？有朋友每个月多花几百元租了个北三环的房子，下班后在附近小区摆两个小时地摊，一个月还能赚一千多。对于租房选择而演，节省开支重要，用好时间资源开拓另外的收入来源也很重要。

　　三、婚恋决策——嫁给谁？/要娶谁？

　　海藻面临的选择，是很多人追求的生活梦想。调查显示，很多女生认为过上好生活的捷径就是嫁个有钱人。如果把嫁个有钱人作为你的人生目标，你该怎么做？嫁个有钱人的前提有两个，一是有钱人能看得上你，二是你得认识真正的有钱人。很多人的长相、身材、素质不行，于是放弃了；很多人交际能力差，于是也放弃了。真正拥有合适的机会，且有能力敢去面对选择的，已经寥寥无几。可以说，海藻是一个勇者。然而纠缠着她的其实不是两个男人，而是两种生活。看着姐姐生活的沉浮，海藻陷入其中不能自拔。小贝还是宋思明，把两个完全不一样的男人放在一起比较，这样的人生抉择，太难了。我的建议：婚恋决策最重要在于分析自我需求和偏好，可以做个人生需求排序。把自己认为重要的选项进行优先排序，比如：身高、学历、资产、家庭等等，选择前三项或前五项，谁符合就选谁。都不符合，就都不选。都符合就依次接着比较。

　　四、职业决策——做什么？

　　蜗居中海萍夫妻最终做了职业调整，海萍从日资企业离职创办了语言培训学校，苏淳从船厂离职开网店。大学毕业时，学校号召大家先就业再择业。于是，我们面临着更多的选择。职业生涯我们该如何规划设计。一要尽量选择自己喜欢做的职业；二要做有益于个人发展的事，做好职业积累；三要适时调整职业发展目标。职业的选择不是一尘不变的，随着时代的发展，很多新兴的职业正在涌现，你可以去做领跑者；随着个人知识技能的积累，你的人生价值观发生变化，职业倾向也会有所不同。总之，适合自己个性发展的就是最好的选择。如果还有些高尚的想法，那就选择能为社会做更多的贡献的职业，或许你也可以造福一方。
作者: fc0111    时间: 2009-12-3 10:57
很现实。。。。。。。
作者: hjs666@sina.com    时间: 2009-12-8 08:39
标题: 讨论《蜗居》停播真正原因！！
听说电视连续剧《蜗居》被禁了，据说是因为台词有点黄。果真如此吗？带着好奇，我从网上在线看了《蜗居》。一集一集地、认认真真地看了一遍。边看边同情、边看边感叹，边看边思考。不把心里的话说出来，我闷得慌。
　　我看《蜗居》的被禁，跟台词黄不黄没关系，大多是个禁它的借口。再热播下去，怕要出大乱子。一个月来，这部电视剧引起了很多人的关注和网上的热烈讨论。它将镜头对准了大城市中不那么光鲜的一面：房价的上涨以及由此给年轻人的理想造成的巨大冲击。我们自己的生活就像剧中描写的一样，一切都暴露在了阳光下。剧中把房子带来的社会问题推上极致，这种残酷的生活直抵每一个因房价而困扰生活的人。
　　一项36万多人参加的投票调查中，大多数人认为“幸福与房子关联密切。” “还房贷、吃盒饭”，已经成为房价飙升年代对白领生存状况的一种直白描摹。主人公一波三折的买房奋斗史，道出了都市无房族的困惑：房价是“一匹脱缰的野马”，攒钱的速度永远赶不上房价上涨的速度。
　　有人甘心做房奴吗，不买房子不行吗？答案是，不行！谁会租房租一辈子？你要说，没钱你就去郊区甚至农村买房子呀。对，可以在郊区或农村买到便宜房子，可是你的工作单位在市区，你怎么办？是啊，人民有广泛的自由，有选择的权利。可是，你要上学，就得接受高学费，你要看病就得接受高收费，你要住房就要选择高房价，除非你不让孩子上学、不去看病，不住房子。你有不选择的自由吗？没有。买房是社会逼的，是形势逼的，是必需的，你可以选择这，选择那，你能选择不住房子吗！
　　那，是谁逼着群众做了房奴？是垄断阶层，是官商勾结，是政治腐败！国家是人民的，资源是国家的,理应由人民共享。可是利益集团利用人民的资源，凭借其垄断地位要挟人民。看看现实,看看中石油、中石化, 领着巨额财政补贴,买楼是10亿10亿的买，不涨价就断你车子的油、不涨价就断你家的气,人为制造紧张。中国移动,传播黄色淫秽网络的先锋,哪里还有一丁点的社会责任；有线电视,大家都看见了,独此一家,不用也得用,不允许你安装卫星电视,查处你！诸如此类,实在太多。还有无耻的专家为他们摇旗呐喊：不能因为穷人喝不起水就不涨水价,中国的电价严重偏低。涨价是为了节约资源，更好地服务于人民,能力外的资本为零,哈哈,令人笑掉大牙……见过无耻的,没见过这么无耻的。
　　看看剧情吧，权力支配一切，资本动摇人性，利益逼良为娼。权贵阶层可以随便劫人祖居、淫人妻女、左右一切。同样是过年，富人在富丽堂皇充满温馨的大房子里，穷人没水没电点着蜡烛苦熬；群众顶着加班的压力努力地工作，不过取得些微薄的收入，而权贵的二奶买件衣服随便一出手就成千上万！这是我们要的和谐社会吗？
　　看到第19集，我，一个男人，哭了。小贝的几声大吼，你以为只是因为夺妻之恨吗？非也，他喊出了人压抑已久的东西！
　　感谢《蜗居》的七个理由？
　　上海电视台制作的35集电视连续剧《蜗居》在国家广电总局的否认禁播中还是被“禁播”了。只有上海东方卫视似乎还在播放，不过，大家多数人已经看过这部电视剧了，原因是网络拉近了精神产品制造者与消费者的距离。各地方电视台电视台形式上的禁播，只是一些人的作秀。我觉得应该感谢《蜗居》。
　　感谢《蜗居》的第一个理由，它引起争议。对《蜗居》的争议恐怕还要持续下去，就让发展见证或者证明它的必要与否吧！一部有争议的电视剧起码说明它是有关注度的，在被受众的关注过程中，既实现了电视台的播放价值，又实现了媒体的报道价值，还能教育国人，净化心灵。在对《蜗居》的争议中，国人慢慢接受它的存在。
　　感谢《蜗居》的第二理由，它没有**。如今，国人已经出离了羞耻的地步，亲情、友情（同事情、战友情）、爱情等这些永恒的主题已经有了重新阐释的必要和必须了！而《蜗居》紧紧把握社会伦理道德的底线，没有让姐夫与小姨子发生任何关系，也没有通过更进一步的**实现让受众关注的目的，这让一些人感动。
　　感谢《蜗居》的第三个理由，它写了拆迁。随着城市化进程的加速发展，随着国家拉动内需政策的深入执行，城市要扩展生存空间，老旧小区以及棚户区、平房、贫民区等都要被拆迁建新的。《蜗居》把存在于拆迁中的核心问题全部写出来，让观众自己感受，让观众自己解决。不管是利益拆迁还是流氓阻迁，都在观众的心理。
　　感谢《蜗居》的第四个理由，它痛恨腐败。腐败是发展的毒瘤，国人恨之入骨，尤其是哪些家中或者亲戚中没有当官的人，更是恨不得“吃腐败分子的肉，喝腐败分子的血”。当然，家中或者亲戚中如果有当官的腐败了，那就另当别论了！他们会以此自诩，同时，也会捞取一些提高生活水平的金钱、名誉、地位，彻底揭示出国人的双重人格。
　　感谢《蜗居》的第五个理由，它落笔于被社会遗忘的角落。过去组成社会机构的农民、工人、知识分子、商人的阶层，现在已经发生了极大的变化：农民（农民工、农电工）、公务员、工人（矿工）、企业员工、知识分子（教师）、领导干部……这些群体都有关注，也有代言人，也有说话的地方，而有一个群体是没有代言人的，是被遗忘的快要发霉的群体，他们生活在城市夹缝中喘不过起来，他们以打工名义无尽地奋斗着，他们是知识分子，他们有文化，有志向，有力气，有理想，就是没有跳起来高飞的平台。他们每天在一个企业里面被老板残忍的剥夺着，得到的与自己付出的根本不等价，他们的收入被以奉献的名义剥夺了，加班合理化、扣钱流氓化、养老保险强制化……就是打个车还要为城市管理者的无能埋单。
　　感谢《蜗居》的第六个理由，它关注士阶层。记得在中学的时候学习历史，讲到三国两晋南北朝时期，东晋出现了士阶层，他们有钱有势，生活无聊，寻找刺激，没有追求，攀比成风，人乳宴就是那个时候发明并且被推广起来的。现在这个新士阶层是一个高度变态的阶层，他们比谁的二奶奶多，脸蛋漂亮，岁数小……并且他们不会受到内心的谴责的，这是可怕的警示。
　　感谢《蜗居》的第七个理由，它打造忍者神龟。好像动画片里有个东西叫忍者神龟，《蜗居》就是告诉受众，在这个社会生活、生存必须学会忍让，就像乌龟那样永远地蜷缩着自己的脑袋，不要放出了。这样下去，将让这个社会失去了血性。
（选自殳言殳语的腾讯博客）
作者: 勇者胜    时间: 2009-12-22 10:29
60后不用为房子发愁，70后做了房奴，80后连做房奴的资格都没有，结果老婆都被60后抢走了。
作者: zxl800810    时间: 2009-12-25 11:56
大时代背景下小人物的悲哀
作者: 日暮苍山远    时间: 2009-12-29 10:50
上班族就是穷满族！！
作者: 春兰    时间: 2009-12-31 09:58
没看…………

[ 本帖最后由 春兰 于 2009-12-31 14:19 编辑 ]
作者: canan_chain    时间: 2010-1-4 14:08
经典，剧中的台词太经典，剧本写的太现实了，现实的就像照镜子
作者: zxl800810    时间: 2010-1-5 10:17
形象之名令人印象深刻，，，，，
作者: 勤劳的小蚂蚁    时间: 2010-4-17 11:39
海藻不值得，会给以后生活留下很大的阴影！！
作者: 勤劳的小蚂蚁    时间: 2010-4-17 11:40
标题: 回复 41# 的帖子
太有才了，太精典了，太实际了！！
作者: 二泉映月    时间: 2010-4-19 15:03
我看来蜗居，我觉得我像海平，天天奋斗还是没有房子，我是觉得学的好不如嫁的好，现在的社会有种逼人做坏事



欢迎光临 房地产会计网 (https://www.fdckj.com/) Powered by Discuz! X3.3