【52号专题】大家来秀秀所用的财务软件

银河飞雪 发表于 2007-9-9 16:31:27

大家踊跃投票吧

海天下 发表于 2007-9-16 00:23:40

呵呵,有没有不用财务软件的

爱就一个字 发表于 2007-9-16 08:25:16

肯定有

而且不一定是小公司

默默发表于 2007-9-18 15:10:31

R3-saP,金蝶．．．．

andresa 发表于 2007-9-24 17:39:45

我喜欢金蝶:'( :'(

银河飞雪 发表于 2007-9-25 13:02:54

偶用过金蝶K3，新中大ERP，用友U8，用友NC

目前正在对用友NC进行深入的学习

如果有用NC的朋友可以和我交流一下

kingbrother 发表于 2007-9-26 17:48:42

偶用过金蝶K3，用友U8，JDE, SAP-R3

generalman06 发表于 2007-9-29 09:52:37

管理软件与财务人员关系

随着的管理软件的产品化,价格不断降低,使之成为企业管理的一项不可或缺的工具,但此工具是规范人关系,并且分配各个财务人员的职责/
管理软件最明显的好处,在于减少统计功能,这相应会使削弱财务人员的工作职能,因此也会造成一部财务人员的离岗.
随着管理软件的不断深化,最后形成软件制约人的行动,和明确的财务人员的职权分工.这时候软件的价值功能就逐渐放大,最终成为企业不或缺的工具,是企业真正走向规范化了.

generalman06 发表于 2007-9-29 10:05:04

软件比较

1.用友,作为业内最大的管理软件商,以前以财务软件起家,财务软件基本是作为行业的标准,其功能还是比较强大的.
目前我在用友的管理软件,平心而论,在财务软件的低端上面,用友跟金蝶基本上差不多.用友的通系列与金蝶的KIS迷你版属于同一个层面.
U8系例与金蝶的K/3属于同一个层次.
但U8现在又分普及版与U870. U8系例与金蝶的K/3在财务方面基本区别比较小一点,在供应链的上面各有千秋,但用友的U8系例整体的模块功能比K\3要多,所以在功能扩展方面比金蝶要强.生产模块,金蝶基本从于开始阶段,生产功能模块缺陷比较多,不成很好的解决重复性生产\产能的控制\生产计划的有效安排!
用友NC系例与金蝶的EAS用友的NC是一个完整的管理软件,包括有财务\供应链\生产制造,而EAS则只有财务,但从已实施来看,EAS的客户只有个位数,而用友的用户数则达到1000家左右,说明在具体来看,金蝶在高层管理软件跟用友还是差距的.

generalman06 发表于 2007-9-29 10:06:29

投票是真的还是假的

我没有投票哟!不过相信用友的综合功能好!

页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9

房地产会计网's Archiver