阿斯兰 发表于 2010-1-4 17:46:35

买不起房的市长灼伤了买不起房的百姓

老百姓买不起房是“正常”的,而官员买不起房是不正常。我们不是考问官员是否廉政,而是考问局长、市长、部长们在“买不起房”的过程中,对房价起到的是抑制作用还是助推作用。
买不起房的市长灼伤了买不起房的百姓
曹旭刚
  近日,南京市代市长季建业坦言,南京房价确实比较高,从全年看,均价是7100元/平方,这对一部分市民来讲,压力确实大。有的市民买不起,有的成了房奴,“说实话,以我的工资来算,大概也要十多年才能买到一个小房,还买不起大房。”(12月24日《扬子晚报》)


季建业不是第一个说自己“买不起房”的官员,肯定也不会是最后一个。不久前,全国人大财经委副主任委员贺铿也说过如此观点,而在更久之前,还有大把大把的官员也说过这样的话。有意思的是,不管这类似的话,是从副部级官员的嘴里冒出来,还是从厅级、处级的官员嘴里冒出来,基本上都会在公众那里遭遇同样的待遇——板砖四起,口水横飞。


回顾一下这些话出台的背景,就会发现,官员凡是在讲这话的时候,基本上都是想以此说明房价实在太高了,高得连自己这样的“成功人士”都买不起了,更遑论其他挣扎在底层的弱弱小民?按理说,这些话,都是完全站在老百姓角度说的,诉说的都是老百姓的疾苦,老百姓应该感谢才是呀,但是,为什么官员每说一次,公众还要骂一次呢?


这是个很有意思的问题,却并不是个很难回答的问题。公众之所以要一次又一次地骂这些“替自己说话”的官员,说到底,还是高房价闹的。关于高房价,老百姓认识很简单,基本上都认为地方政府在这事儿上难辞其咎,没有了不少政府的纵容甚至推波助澜,房价就压根不可能如此疯狂,而政府是什么,政府不就是由这些官员组成的吗?所以,每当有官员出来“替百姓说话”的时候,公众总会从心里冒火:房价迅猛向上的时候,咋不见你们用点招数将房价打压住呢,现在说这些话有啥用?话说完之后,该涨一千的还得涨一千,绝不会因为你说几句话就下去了。况且,为啥只说自己靠工资买不起房,咋就不说自己压根就不用遭受高房价的折磨,咋就不说自己现在住多大的房呢?



明白了这些,便会发现,季建业们其实是为政府与高房价“顶了雷”,公众和任何一个说这话的官员都没有仇怨,只不过,是以此种方式来表示自己对房价持续高涨的不满之情。可以说,有房住的官员说自己买不起房,深深地灼伤了公众原本已被高房价弄得伤痕累累的心灵。这种状况之下,公众不将满肚子怨气撒给你,还会撒给谁呢?


所以,“买不起房”的官员要想不挨骂,要想不受气,只有一条路可走——不但在语言上站在老百姓一方,行动上也要站在老百姓一方,为房价的下降充分贡献自己的力量。房价降下来了,老百姓满意了,自然也就不会被“买不起房”的你灼伤了。

晓来清镜 发表于 2010-1-5 10:17:02

没有房子住的百姓对房子的渴求不是他人能理解得了的
页: [1]
查看完整版本: 买不起房的市长灼伤了买不起房的百姓